本院认为，被告人吴*违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全、文明驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控吴*犯交通肇事罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。吴*到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚；案发后，吴*赔偿被害人近亲属经济损失且取得被害人近亲属的谅解，并请求法庭对其从轻处罚适用缓刑。综上，根据吴*犯罪的事实、情节、社会危害性及悔罪态度，结合被害人近亲属的申请及居住地村民委员会的建议，对吴*宣告缓刑对其居住社区无重

法院：遂平县人民法院

本院认为，被告人刘*违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人重伤、一人轻伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。遂平县人民检察院指控刘*犯交通肇事罪的事实和罪名成立，请求依法惩处予以支持。刘*所辩其不是逃逸的理由，与庭审查明刘*明知其交通肇事，负案在身，经公安机关通知归案，长期无果，后被上网追逃抓获归案的事实不符，其行为符合驾驶无牌照机动车，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑情形，应认定为交通肇事后逃逸，故所辩理由不能成立，本院不予采纳。刘*归案后，能如实供述自己

法院：遂平县人民法院

本院认为，被告人黄**违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后被告人黄**主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人黄**与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得了被害人近亲属谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最**法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判

法院：新乡市红旗区人民法院

本院认为：被告人朱**违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人朱**犯交通肇事罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人朱**犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱**积极赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：

法院：新乡市卫滨区人民法院

新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检刑诉（2013）第63号起诉书指控被告人仝清树交通肇事罪，于2013年5月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被害人近亲属孙品及其委托代理人刘**、刑事附带民事诉讼被告侯**、任**到庭参加了诉讼，被告人仝清树到庭参加了诉讼，现已审理终结。

法院：新乡市卫滨区人民法院

本院认为：被告人宫*酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，卫滨区人民检察院指控被告人犯罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。案发后被告人宫*认罪态度较好，能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，经本院审判委员会研究决定，判决如下：

法院：新乡市卫滨区人民法院

本院认为，被告人王**违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王**犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。案发后被告人打电话报警，拨打120急救电话并在场等候民警处理并如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人王**与被害人近亲属已达成和解协议，取得被害人谅解，对于被告人可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最**法院关于刑事附带民事诉讼

法院：新乡市红旗区人民法院

本院认为，被告人李**违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于“有其他特别恶劣情节”。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后被告人李**保护现场、抢救伤者，主动向公安机关报告，并在现场等候民警处理，且如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：

法院：新乡市红旗区人民法院

本院认为，被告人屈**违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人屈**自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人屈**有悔罪表现，适用缓刑不致发生社会危害，可依法对其宣告缓刑。根据被告人屈**犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

法院：西平县人民法院

本院认为，被告人杨**违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人杨**积极赔偿经济损失，取得被害人家属的谅解，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨**自愿认罪，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的辖区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

法院：西平县人民法院