法律快车法律问答 > 重庆法律问答重庆法律问答重庆保险纠纷法律问答 > 问答详情

根据《工伤保险条例》第三十七条第一款二项的规定,“死亡赔偿金”中,为什么还可以不以事实为依据

更新时间：2018-12-13 12:51:37人浏览

问题描述：

1、情况简述:我弟弟在私人机动船上打工,意外落水死亡,获赔“死亡赔偿金”30万元,除丧葬费用5万余元,还余25万多元。他的家庭情况特殊,前妻当时没拿结婚证,生一子后跑了,与后妻2009年离婚,生有一女。 2、受益人三位:82岁老母,无房、年老多病;前妻所生儿子:无房、无文化、无经济来源;离婚后妻所生女儿(离婚时,法院已将76平米住房判给女方,女儿由母亲抚养,弟弟不承担抚养费)。 3、分割情况: (1)2011年,办完弟弟后事,协商分割死亡配偿金,但因意见分歧大,多次协商未果。 (2)2012年4月,弟弟已离婚的后妻以合法妻子的身份和她女儿将我母亲和侄儿告上了法庭,要求分割20万赔偿金。由于侄儿白念当时在广东,因特殊情况不能回奉,母亲生病在重庆住院,都不能到庭。法院协议解决,由她们的代理律师预拿伍万元后,对方自行撤诉,待侄儿回来后再进行合理分割。 (3)一家人本应坐下来协商解决。但弟弟离婚的后妻执意要告上法庭而且不以事实为依据,仍以合法妻子身份到法院上告,要求分割死亡赔偿金20万元。 4、咨询事项: (1)难以理解的问题,我认为:根据《工伤保险条例》第三十七条第一款二项的规定,供养亲属抚恤金,是支付给“死者生前为其提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。”享受对象是特定的。又根据“分割死亡赔偿金应与死者共同生活的紧密程度、经济的依赖程度来分割”的定义,老母、与死者共同生活的儿子,死者与后妻离婚后,不承担抚养义务的女儿,在“与死者共同生活的紧密程度、经济的依赖程度”上是否应有区别?我母亲、侄儿所分份额是否应该多些? (2)“死亡赔偿金”中,我母亲是否应该有5年的抚养费?(我看到有的案例中,无论是否有退休金,给父母算了抚养费的) (3)后妻是离了婚的(有民事调解书为证(2009)奉发民初字第1200号),肯定不能参与分割。但让我不明白的是,她离婚时的代理人(法律工作者)竟又以代理人的身份为她以合法妻子的身份索要20万元。代理人明明知道她已离婚,为什么还可以不以事实为依据,为她写诉状,以合法妻子上告? (4)享受抚恤金待遇的人必须同时具备三个条件:一是必须是死者的直系亲属;二是依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源的人;三是领取抚恤金的人如果具备了独立的生活能力或被他人供养时就应停止享受抚恤金的待遇。其女是判给她母亲抚养的,如果是算“他人供养”,是否不应该三人均分?盼回复指点。谢谢!

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助59988人 · 响应时间平均3分钟内

死亡赔偿金的分配：
1、《继承法》的规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”，包括：公民的收入、公民的房屋、储蓄和生活用品、公民的其他合法财产等。
2、《最高人民法院关于贯彻执行<继承法>若干问题的意见》
第3条规定：公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。第四条规定：承包人死亡时尚未取得承包收益的，可把死者生前对承包所投入的资金和所付出的劳动及其增值和孳息，由发包单位或者接续承包合同的人合理折价、补偿、其价额作为遗产。
从法律对死亡赔偿金的规定分析，它既不是对死者财产损失的赔偿，也不是对死者生命的赔偿，也就是说死亡赔偿金不是对死亡者本人的赔偿，因此，该赔偿金不应认为是死者的遗产。
死亡赔偿金的目的是对死者近亲属由于失去亲人而产生的精神损害的补偿，并不包括对其他损害的赔偿。
交通事故死亡后所取得的死亡补偿金虽不是死者的遗产，实践中一般参照《继承法》由死者的继承人依法继承。
根据我国《继承法》的规定，死者死亡后，其继承人没有放弃继承权的，视为接受继承，因此其遗产在死者死亡后即转化为继承人的共有财产。
死亡赔偿金的赔偿权利人为死者的近亲属，其内容是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿，其性质是财产损害赔偿，而不是精神损害赔偿。
死亡赔偿金是基于死者的死亡,而对死者近亲属所支付的赔偿，接受赔偿的主体是死者的近亲属,不是死者本人,因此死亡赔偿金不属于死者的遗产，不能依据《继承法》第十三条确定的遗产分配原则进行分割，应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度合理分配，并非平均分配。

2018-12-13 12:26:40