法律服务所调解的欠条法律规定违约金比例为百分之几？是否可有以庭作证？

更新时间：2018-09-24 13:15:41人浏览

问题描述：

A于2005年在B承包的工程处干活，2006年年底A以支付工资太少为由向一法律服务所提出调解，双方核定工资金额为六万元，A承认B已向其支付58000元，双方再次调解时B只找出A的付款条40000元，其余18000A不予认帐，经法律服务所调解B在2006年年底向A支付余款，于是B向A打工资总额为六万元的证明单和2006年年底不支付余款再付20000元违约金的字条，但2006年底A嫌金额太少不服从调解，并在2007年6月向法院提起上诉，要求B向其支付工资96000元而非60000元，但A在2007年10月又变更诉讼要求B向其支付2006年年底的（60000-40000）+20000违约金＝40000元。

1、法律服务所调解的欠条是否有效？

2、法律规定违约金比例为百分之几？

3、B向A支付的其余18000元当时有C在场，C是否可有以庭作证？

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助122043人 · 响应时间平均1分钟内

债权人可以通过欠条向债务人追债。民间借贷利息有约定的按照约定处理，约定利息不得高于银行同期贷款利息的4倍。没有约定利息的，可以要求按照银行同期贷款利息支付,对方同意即可。
但如果对方不同意,那么实践中法院通常不会支持。

2018-09-24 13:02:32

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助78451人 · 响应时间平均1分钟内

在民间借款和交易中,借款方或欠款方经常会向对方出具借条或者欠条。实际上，两者有很大区别。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。借条代表的是借款合同关系，借款人向出借人借款，出借人给付借款。而欠条通常在债务人出具欠条前，双方已有经济往来，债　　在民间借款和交易中,借款方或欠款方经常会向对方出具借条或者欠条。实际上，两者有很大区别：　　借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。借条代表的是借款合同关系，借款人向出借人借款，出借人给付借款。而欠条通常在债务人出具欠条前，双方已有经济往来，债务人应当向债权人支付款项，但在债务人不能及时还款情况下，双方达成合意，由债务人出具欠条。欠条应当是对以往双方经济往来的一种结算，即在欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。欠条的形成以以往的经济往来为基础，但其本身并不能代表以往的合同关系。　　根据《民法通则》的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。如果借条或欠条注明了还款日期，债务人届时不履行清偿债务的，则债权人以此作为起算点，计算诉讼时效期间。故此类借据和欠条的诉讼时效起算是一致的，均从其注明的还款期限之日起计算为两年(一般诉讼时效为两年)，超过两年，债权人的债权将不再受到法律的保护，丧失在诉讼中的胜诉权。　　未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同：对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条，最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复[法复
(1994)35号中也明确指出：“双方当事人原约定，供方交货后，需方立即付款。需方收货后因无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始重新计算。”所以，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利。

2018-09-24 13:07:18