并做了版权登记。是否有著作权
微软公司称自己拥有视窗XP的源代码著作权，并且做了版权登记。无需登记著作权。
“攒机”安装盗版软件
微软公司表示，自己拥有微软视窗XP专业版的源代码著作权，并做了版权登记。该软件作为个人计算机的操作系统软件，为人们广泛熟知。根据《中华人民共和国著作权法》等规定，产品理应受到中国法律的保护。
但2008年11月21日，微软发现上海昶沣信息科技有限公司涉嫌未经许可为客户安装盗版视窗XP操作系统。微软调查人员和公证人员在昶沣公司处购买了4台微型计算机，发现未在自己授权的情况下，4台计算机均被安装了视窗XP软件并且安装了SP3补丁。
根据上海昶沣信息科技有限公司的陈述，销售的计算机是由上海臣越信息技术有限公司出售，由上海紫越网络科技有限公司运送。为此，微软把3家公司告上法院。
庭上三大争议焦点
3被告均对微软公司的起诉表示异议。法庭上，双方围绕三大争议焦点展开辩论。
焦点一：原告是否有著作权
微软公司称自己拥有视窗XP的源代码著作权，并且做了版权登记。而SP3作为视窗XP操作系统的补丁包未进行版权登记，但这属于系统的更新，无需登记著作权。
被告则表示，视窗XP操作系统的原版为英文版，不等同于其拥有中文版的版权，而且补丁包未经过版权登记。
焦点二：被告是否实施侵权行为
微软公司提出，自己是以“随机购买”的方式取得4台计算机，有理由推断被告涉嫌长期未经许可非法安装盗版视窗XP操作系统。
被告却否认长期为客户安装盗版视窗XP软件，并认为原告的调查取证违法，涉嫌“陷阱取证”。而且作为计算机组装商，不会为消费者主动安装盗版操作系统。
焦点三：赔偿金额如何计算
一旦被确认侵权该赔多少？微软公司提出，自己计算的金额是根据2007年4月5日微软金牌服务商对视窗XP专业版的售价1695元/套计算，计算时间从2006年11月21日起到2008年11月27日近两年的时间内，大致估算被告由此的非法获利数目。
但被告提出XP操作系统有很多不同版本，价格也有诸多不同。被告出示的证据显示，同样是来自微软金牌服务商，XP专业版在2008年9月10日售价710元人民币，2009年6月18日售价为680元人民币。因此，被告认为微软公司计算的金额过高。
咨询我
被侵权人要求侵权人拆除其非法营建的建筑物或其他设施的，侵权威人负有拆除义务。侵权人除承担上述民事责任外，依法还应当承担其他行政责任或刑事责任的，按有关法律、法规的规定执行。
咨询我
法律依据：《侵权责任法》第八十条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
咨询我
最高人民法院的司法解释对侵犯著作权及与著作权有关的权益，造成的损失如何计算作了详细的规定，赔偿范围包括：权利人的实际损失和权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用，包括律师费用等。
权利人的实际损失，可以根据权利人因侵权所造成复制品发行减少量或者侵权复制品销售量与权利人发行该复制品单位利润乘积计算。
发行减少量难以确定的，按照侵权复制品市场销售量确定。
如果权利人的实际损失或者违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
