您的位置:法律快车 > 民法典 > 物权 > 抵押权 > 公司之间的抵押担保是否合法

公司之间的抵押担保是否合法

法律快车官方整理 更新时间: 2022-03-29 17:07:16 人浏览

导读:

我们在进行抵押担保活动的时候,应当注意好进行抵押的财产是否符合法律规定的可抵押的范围。那么,公司之间的抵押担保是否合法?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,法律快车小编整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。

公司之间的抵押担保是否合法

  一、公司之间的抵押担保是否合法

  公司之间的抵押担保不一定合法,可以结合以下的规定来判断担保合同是否合法:

  (一)《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

  第十一条法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金,用于本单位生产、经营,且不存在民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。

  第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的裁判认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定,认定民间借贷合同的效力。

  担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由,主张不承担民事责任的,人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度,依法确定担保人的民事责任。

  (二)《民法典》

  第一百四十四条 【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

  第一百四十六条 【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

  以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

  第一百五十三条【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

  违背公序良俗的民事法律行为无效。

  第一百五十四条 【恶意串通的民事法律行为的效力】行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。

  二、担保合同

  甲方:     法定代表人:  住所地:  

  乙方:     法定代表人:  住所地:  

  丙方:     法定代表人:  住所地:  

  甲乙双方于  年 月 日签订了《合同或者协议书》(合同编号为    ,下称主合同)。按照该份主合同的约定,乙方应于  年 月 日支付给甲方款项计人民币  万元。  为保证上述主合同的履行,丙方自愿作为乙方的保证人。现各方达成本担保合同:  

  (一)丙方的担保范围是乙方在主合同的全部合同义务和产生的全部合同责任,以及甲方为实现上述权利而支出的差旅费、诉讼费、律师代理费等全部必要费用;  

  (二)担保期限至  年 月 日止;  

  (三)担保方式为连带责任的保证,即甲方届时有权选择向乙方或者丙方主张全部权利;  

  (四)如届时乙方或者丙方未能履行义务的,各方同意甲方在不得已之下向西湖区人民法院诉讼主张权利的;  

  (五)各方明确,为签署本合同,各自已经完成了议事程序和必须的授权,签署本合同是真实自愿的。  

  (六)本合同经各方签章后生效。

  合同一式三份,各方一份。 

  甲方:  

  乙方  

  丙方:

    年  月  日

  三、担保公司的收费标准

  (一)担保业务收费主要有两块:咨询、评审费和担保费。

  (二)在担保项目进入到评审风险的阶段,就需要交纳咨询、评审费了,一般为贷款担保额的1%-3%不等。

  (三)担保费按照贷款担保额的利率和期限来计算,一般情况为贷款利率的50%按实际贷款期限收取,有的公司还可以按照人民银行同期贷款基准利率的标准下浮50%收取。

  以上就是法律快车小编为您详细介绍关于公司之间的抵押担保是否合法的相关知识,在查看公司之间的抵押担保是否具备合法时,应当结合实际情况分别讨论。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您解答疑惑。

引用法条

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载