您的位置:法律快车 > 民法典 > 物权 > 质权 > 对评标结果提出质疑该怎么投诉

对评标结果提出质疑该怎么投诉

法律快车官方整理 更新时间: 2021-09-09 08:42:56 人浏览

导读:

经济社会不断发展,建设工程也越来越多,所以应对工程招投标进行了解,而评标是招标投标活动中十分重要的阶段,评标是评标委员会和招标人依据招标文件规定的评标标准和方法对投标文件进行审查、评审和比较的行为。要是对评标结果提出质疑该怎么投诉?法律快车小编为您介绍。

对评标结果提出质疑该怎么投诉

一、对评标结果提出质疑该怎么投诉

行政监督部门负责招标投标的投诉处理。

招标人配合行政监督部门处理投诉时,应该注意以下几点:

1、应该以理解的态度正确对待投标人的投诉。

2、招标人应当认真研究投标人的投诉事项,配合调查。

3、如果行政监督部门要求招标人在处理投诉期间暂停签订合同的,招标人应暂停与拟中标人的合同洽商。若合同已签订,应暂停执行,等待处理结果。

4、招标人应如实提交处理投诉所需的所有招标投标的相关资料并报告有关情况。

5、处理投诉过程中,招标人及其招标代理机构可以主动与投诉人联系,澄清、说明事实,沟通认识,消除误解。

6、招标人及其招标代理机构对投诉处理决定无异议,应执行处理决定;有异议的,有权提出行政复议或行政诉讼。

二、评标的原则有哪些

1、公平、公正。

2、依法评标。

3、严格按照招标文件评标:只要招标文件未违反现行的法律、法规和规章,没有前后矛盾的规定,就应严格按照招标文件及其附件、修改纪要、答疑纪要进行评审。

4、合理、科学、择优。

5、对未提供证明资料的评审原则:凡投标人未提供的证明材料(包括资质证书、业绩证明、职业资格或证书等),若属于招标文件强制性要求的,评委均不予确认,应否决其投标;若属于分值评审法或价分比法的评审因素,则不计分,投标人不得进行补正。

6、做有利于投标人的评审:若招标文件表述不够明确,应做出对投标人有利的评审,但这种评审结论不应导致对招标人的具有明显的因果关系的损害。

7、反不正当竞争:评审中应严防串标、挂靠围标等不正当竞争行为。若无法当场确认,那么事后可向监管部门报告。

8、记名表决:一旦评审出现分歧,则应采用少数服从多数的表决方式,表决时必须署名,但应保密,即不应让投标人知道谁投赞成票、谁投反对票。

9、保密原则:评委必须对投标文件的内容、评审的讨论细节进行保密。

三、招投标的注意事项有哪些

1、仔细阅读招标公告

要尤其注意招标公告提及的报名时间、投标时间以及一些资质、产品的要求,以免造成投标失败。

2、报名/获取标书

要严格按照招标公告规定的时间及时报名参与投标,同时获取标书。

3、编写投标书投标书的编写要严格按照招标单位提供的标书要求和格式,不能有漏项。

《工程建设项目施工招标投标办法》第12条的规定,工程建设项目有下列情形之一的,依法可以不进行施工招标:

(1)涉及国家安全、国家秘密或者抢险救灾而不适宜招标的;

(2)属于利用扶贫资金实行以工代赈需要使用农民工的;

(3)施工主要技术采用特定的专利或者专有技术的;

(4)施工企业自建自用的工程,且该施工企业资质等级符合工程要求的;

(5)在建工程追加的附属小型工程或者主体加层工程,原中标人仍具备承包能力的;

(6)法律、行政法规规定的其他情形。

以上就是法律快车小编对对评标结果提出质疑该怎么投诉的相关介绍,我们可以了解到,对评标结果提出质疑可以向行政监督部门进行投诉,评标结果会按照法律规定进行公示,希望对您有所帮助。若您还有其他疑问,可以在线咨询法律快车相关律师。

引用法条

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐