您的位置:法律快车 > 法律知识 > 税法 > 税收动态 > 土地增值税大考:万科埋32亿地雷

土地增值税大考:万科埋32亿地雷

法律快车官方整理 更新时间: 2019-08-17 00:05:40 人浏览

导读:

业内分析师认为,新出台的土地增值税政策,将使地产行业流动资金的20-25%被抽离,苏宁环球净利降20%,万科应付土增税31.92亿。山雨欲来风满楼。4月16日房产新政以来,市场对地产公司资金的“供血”强行中断,将一切房企IPO和再融资拒之门外,就连不涉及现金的借壳上

  业内分析师认为,新出台的土地增值税政策,将使地产行业流动资金的20-25%被抽离,苏宁环球净利降20%,万科应付土增税31.92亿。

  山雨欲来风满楼。



  4月16日房产新政以来,市场对地产公司资金的“供血”强行中断,将一切房企IPO和再融资拒之门外,就连不涉及现金的借壳上市,也实质上被叫停。


  5月13日,招商地产宣布,50亿的定向增发搁浅。6月10日,世茂股份撤销2009年增发方案。截至目前,超过1000亿元房企再融资计划悬而未决。

  而房地公司销售回款的“造血”表现,也尽显颓势。据中金公司分析师白宏炜统计,地产公司5月份签约销量环比显著下滑,销售额环比下降30%~80%,销售面积减少20%~70%。

  这还远不是结束。

  6月3日,国税总局一纸公文,对土地增值税预征率设定下限。这是5月以来,国税总局下发的第三条跟土地增值税有关的通知。土地增值税清算逼近,意味着房企现金“流血”战即将开始。

  “这一次政策措辞很严厉,有明确的问责机制,给地方税务机关的压力很大。”深圳某分析师指出。

  “土增税新政的出台,进一步加剧了资金链条的紧绷程度。” 西南证券分析师崔秀红认为。

  “供血”中止,“造血”乏力,“流血”凶猛。房企似乎又走进了三面围堵的怪圈。

  “但现在说房地产资金链条四面楚歌还早,至少得等个两三个月再看。说白了,地产这个行业,政策的底就是它的底,不能用简单的数字逻辑分析。”北京一位知名券商分析师一语中的。

  历史重演,地产商资金链加剧紧绷

  五个月前,几乎没有人认为地产公司的资金链会有问题。

  彼时,地产公司资金充裕,一度创下了两大记录。据理财周报数据中心统计,2009年底,90家地产开发上市公司货币资金总额为1831.97亿,创历史新高。

  另外,2009年底上市公司合计货币现金占总资产的比例为20%,为历史最高值,在同样房价快速上涨的2007年这一比例仅为16%。

  接下来的一季报显示,地产公司货币资金总额继续升至1836.99亿,升幅为0.82%。但在90家地产开发公司中,48家货币资金出现不同程度减少,且以大房企居多。以“招保万金”为例,四家公司货币资金均减少。其中,万科减少22.1%减幅最大,招商地产减少14.91%,金地减少10.51%,保利减少8.9%。

  这并不难理解,各大实力雄厚的公司趁机花钱圈地准备过冬,万科现在吸取教训逆市拿地便是明证。

  历史总是惊人地相似。土地增值税开征打响2007年房地产调控的“第一枪”,但真正的猛药在当年10月之后。从货币资金看,三季末是上市房企2007年资金最充裕的节点,一轮调控后,2007年底货币资金迅速回落,2008年中期地产商陷入史上最严重的资金链危机。

  两年后,土地增值税紧箍咒再现。

  “假设清算年度向前追溯期为3 年,以2010年一季度为准,地产行业流动资金的20%—25%将被抽离,从而使得地产行业资金链条紧绷程度大大加强。”西南证券分析师崔秀红如此分析。

  清算逼近,苏宁环球首当其冲

  对地产商而言,土增税征收新政的出台,如同一枚重磅炸弹。

  “这对地产商的资金链很有影响,但更直接的是降低了盈利能力。”日信证券员研究员对理财周报记者表示。深圳某知名上市地产公司中层则坦承,这相当于增加土地获取资金,对开发商的资金有影响。

  申万分析师殷姿认为,此番政策的效力主要在两方面:一是打击囤地;二是收紧开发商资金链。



  上述申万分析师表示,大部分公司经测算计提比较充分,总体对利润表影响有限。但少量公司未足够计提,未来可能面临补提的风险,包括苏宁环球(000718.SZ)、滨江集团(002244.SZ)、华侨城(000069.SZ)等。国泰君安分析师孙建平也点了苏宁环球和滨江集团的名,指出其清算程度不够。

  在国泰君安的土增税对不同毛利率的敏感性分析中,苏宁环球毛利率高达49.21%,对应土地增值税占营业收入比例应在6.7%至8.5%之间。但实际上,苏宁环球这一比例仅为3.59%,明显偏低。

  “这一轮的调控是真正的严格。我的观点和国泰君安、申万差不多,甚至更悲观一些。但我不想写出来,得罪那些地产公司。”上海一位不愿透露姓名的知名分析师表示。

  “严格说,所有的上市公司土增税这三年算下来都没计提足,你想想有几个地产公司的毛利率在35%以下的?按照新规定,至少得计提4%以上,但你看看他们目前的土地增值税与销售金额的比值几乎都不超过2%。”前述上海分析师进一步阐释。

  第一创业分析师陈晓波表示,如果严格清算,苏宁环球2009年净利润下滑将超过20%;滨江集团2009年净利润下滑超过17%。

  资金流出大考验:万科应付土增税31.92亿 华侨城应付土增税=42.49%资金

  土增税新政对地产商资金链的影响也让人触目惊心。

  申万分析师殷姿测算,土增税对上市现金流的整体影响在5%左右。一是预征比例增大,影响幅度为1个百分点;二是在汇算清缴阶段,未来新增项目实际纳税额增加3-4%,以及前期未清算项目的补缴,合计占2009年销售额的5%。

  “如果严格清算的话,我认为对地产公司现金流量的影响不止5个百分点。”上述上海分析师表示。

  而在国泰君安分析师孙建平看来,一些公司2009年末应付的土地增值税(预提)占现金比例较高,若年内清算可能面临较大的现金流压力。

  这一比例最高的是华侨城,其2009年底预提的土增税17.25亿,但其2010年一季度账上资金只有40.6亿,占比高达42.49%,一旦要求年内清算,资金压力可想而知。而应付土增税金额最高的是万科(000002.SZ),高达31.92亿。

  其次,亿城股份(000616.SZ)、深振业(000006.SZ)和香江控股(600162.SH)这一比例也分别高达38.14%、36.33%、26.78%。万科和招商地产(000024.SZ)这一比例也不容小觑,分别为17.81%、22.53%。

  “这就像一枚定时炸弹,关键看点火的人是不是真想点,什么时候点,取决于地方税务机关的执行力度。土增税清查的执行力度一直不太严格,这次得看地方政府和地产商的博弈。”上述深圳分析师打了个意味深长的比方。

  不过,申万分析师殷姿认为,因为清缴并不都在当期即面临现金流出,因此现在尚无法立即改变当前开发商“现金充裕、降价缓慢的格局”。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐