个税障眼法
导读：
编者按：
最近关于个税起征点到底是提高至3000元还是5000元引发了热议，各方争论激烈。然而实际上，2010年全国税收总收入为73202亿元，其中个人所得税为4837亿元，仅占总税收的6.6%；2010年中国人均纳税5463元，其中个税只占361元。而由企业代缴，最终由消费者承担的间接税才是百姓税负沉重的主要原因。真要为百姓减负，就应拿间接税开刀。用提高个税起征点来转移焦点，说穿了，只是一个障眼法而已。
■ 文/刘植荣，独立学者，曾任世界银行、非洲银行非洲项目协调员
在中国，个税讨论也许是公众参与热情最高，政府最透明的话题。然而一些官员、专家、教授的言论似乎不着边际，明知减税的实质不在个税起征点，却依然装腔作势，为民请命，而背后都不是本着公共利益的原则，只是为了各自的私利进行着一场表演。个税已经被妖魔化了，被认为是百姓负担重的主要原因，引发了民众的抵触，那么真正的根源是什么呢？我将在文中澄清几个普遍的误区，让公众清楚个税不应成为我们百姓税负重的“替罪羔羊”。
误区一：纳税养肥腐败分子
A面：交的税都让政府官员给腐败了！
B面：税收是为了公共开支。即使中国人都不纳税，政府要想腐败，人民也无法阻止，因为政府手里有印钞机。
我在欧洲、非洲生活过，没见他们的公民对税这么反感，对纳税的抵触情绪这么大。我调查了国内不同阶层的人，几乎都不想纳税，问其理由，说是交的税都让政府官员给腐败了。百姓勒紧腰带过日子，公务员却每年仅吃喝玩乐就花掉纳税人上万亿元，相当于全国人民每人奉献出800元供官员“潇洒”。
有这种情绪可以理解。这几年，腐败问题没有得到有效的遏制，腐败官员贪污浪费了纳税人不少钱，有的把贪污受贿的资金转移到国外银行，把自己的老婆孩子弄到资本主义国家享乐，自己留在伟大的社会主义中国当“裸官”。
其实，税收与腐败没有必然联系，税收不是为了腐败，腐败也不依靠税收。世界上最清廉的国家反而大多数是税负重的国家，最腐败的国家反而是税负轻的国家。2009年，世界最廉洁指数排在中国前面的国家，多数国家的税负率高于中国。根据经合组织发布的数据，经合组织国家税收占GDP的百分比远远超过中国，平均为34.8%，而中国仅为18.4%。(见下图)
税是私有制的产物，有了国家，有了国家机器，就需要税收，好让国家机器运转起来。这好比你买了辆汽车，必须给它加油才能跑起来。所以，税的原始概念就是接触(tax源于拉丁文tangō)，也就是说，税是把国家与公民联系起来的媒介，有了税，国家与公民个人才有了联系。
国家专政机器需要税收运转，政府为公民提供的公共服务同样需要税收，如免费教育、免费医疗、公园、道路、消防等，这些都需要钱，这些钱就来自税收。
而且，中国政府也在逐步提高公共品的开支，做有益于最广大人民的事情。比如九年义务教育，前段时间派专机到利比亚接难民，海军到亚丁湾为中国商船护航，这都需要钱，这些钱当然也来自税收。
任何政府为网罗民心，都会干些公益事情。如果一个政府一点公益事情也不做，那它一天也存在不下去，早被人民给推翻了，索马里海盗还拿出10%的赎金搞公益呢。
即使中国人都不纳税，政府要想腐败，人民也无法阻止，因为政府手里有印钞机，需要多少腐败经费就印出多少钞票。政府不收税，人民似乎很高兴，但是，政府超量发行货币的后果应该是清楚的，那就是通货膨胀。
通货膨胀其实就是政府变相收税，政府通过超量发行货币，让钱“毛”了，现在每月3000元的工资只能买过去2000元就可以买到的商品，这就相当于政府每月收走了1000元的税。
123456下一页声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
提要：工薪所得和劳务报酬所得的最高边际税率高于个体工商户的生产、经营所得、对企事业单位的承包经营、承租经营所得的最高边际税率，是不合理的，实体上是劳动所得税负高
按政府指导价交契税如下：90平方以下契税为1%；90平方~144平方以下契税为1.5%；144平方及以上契税为3%；房子性质为别墅或商业用途的、小区容积率小于2
车辆购置税优惠政策有：一是惠及范围“再扩大”，能够享受减征政策的乘用车排量限制从1.6升提高到2.0升；二是政策发力“更应时”，符合条件的乘用车均可享受减征政策
