民法中抗辩权针对同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权的内容进行。不安抗辩权的抗辩理由有后履行方经营状况严重恶化、抽逃资金、丧失商业信誉等情形。

　　抗辩权具体分类类型包括了同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权的区别在于产生的方式不同、场合不同、适用的时间不同等。

　　抗辩权不是形成权，抗辩权包括了先履行抗辩权、同时履行抗辩权和不安抗辩权。请求权与抗辩权的区别在于两者的性质不同、履行方式不同、履行权利不同等。

　　抗辩权行使后果中不利后果吧包括如果过于膨胀，其性质即会发生恶化；如果允许一方随意行使抗辩权，不仅有违抗辩权的立法宗旨，而且将会造成他人权利随意被侵害的恶果。

　　抗辩权分类的类型意思包括了先诉抗辩权、不安抗辩权、顺序履行抗辩权和同时履行抗辩权。后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是在于性质不同、履行方式不同等。

　　三种抗辩权的区别和联系是民法典规定的三种抗辩权有什么不同和联系之处。我国法律规定，三种抗辩权分别为同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。抗辩权能够有效的

　　不可抗辩条款的期限是合同成立之日超过两年的时间是不得拒赔的，同时保险人不需要承担赔偿责任的。抗辩权的常见分类包括了同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。

　　不安抗辩权的发生条件意思是发生了一定条件才可以依法行使不安抗辩权。我国法律规定，不安抗辩权是应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方丧失或者可能丧失履行债务

　　不安抗辩权的法律义务有以下几点，第一点是先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一个合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保；第二点是在合理期限内，

　　行使不安抗辩权的义务是先履行方可中止履行合同，但应通知对方给对方一个合理期限；在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以

　　事实的抗辩权的概念分情况讨论。广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权

　　适用不安抗辩权的前提条件是双方当事人因同一双务合同而互负债务，不安抗辩权适用的双务合同必须属于异时履行，行使期间为合同生效后至先履行义务履行完毕之前，先履行