卡内工资被冒领 单位有责应赔偿
导读：
职工唐先生卡内的工资被冒领后，以单位有责将其告上法庭要求赔偿。近日，上海市南汇区人民法院对该起财产损害赔偿纠纷案作出一审判决，上海某公司应赔偿唐先生经济损失4300元。 法院经审理查明，唐先生在2004年6月到上海某单位工作，单位即为唐先生在银行开立了工资账户，并由单位财务人员分两次从银行领取了工资卡的软卡及硬卡。单位在向职工交付工资卡时，职工均有签收记录，而唐先生是委托同事吴某签收工资卡。吴某在唐先生的工资卡发放记录中载明软卡卡号处签名，领取了软卡，但未写领取硬卡记录。
2005年11月14日，唐先生工资卡中的4300元被人从自动取款机上用硬卡取走，唐先生发现后即向单位反映，单位遂向公安机关报案，但未能查明由谁领取了该笔钱款，因此，唐先生诉到法院要求解决。
法院经审理认为，现有证据只能证明唐先生签收了工资卡的软卡，而无证据证明单位已将硬卡交付唐先生，唐先生账户内4300元钱款恰恰是通过硬卡被人领走，因此，单位对于唐先生的该经济损失存有过错责任。唐先生要求单位赔偿其经济损失于法有据，法院予以支持
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
职工唐先生卡内的工资被冒领后，以单位有责将其告上法庭要求赔偿。近日，上海市南汇区人民法院对该起财产损害赔偿纠纷案作出一审判决，上海某公司应赔偿唐先生经济损失43
（一）案由申诉方：某柴油机厂申诉方法定代表人：彭×，男，39岁，该厂厂长被诉方：王×，男，19岁，某柴油机厂劳动合同制工人上列双方当事人，因王×单方解除劳动合同
裁判要旨邮政企业丢失客户邮件不应适用邮政法对客户进行限额赔偿，而应适用民法通则和合同法进行合理赔偿。案情2005年2月22日，原告江苏省淮安市荣达通讯有限公司在
低保户死亡后没有补助。低保是最低生活保障金，不是低保老人丧葬费补贴金，按规定没有。农村低保户被纳入了农村建档立卡贫困户，可以享受农村建档立卡贫困户的一些扶贫政策
分包单位不可以再劳务分包。劳务分包是施工行业中的普遍做法，法律在一定范围内允许，但是禁止将承揽到的分包作业再分包给其他的公司，除总承包合同中约定的分包外，分包行
个人清包工通常不需要资质。清包工是指业主自行购买所有材料寻找装修公司、装修队伍或者劳务公司、工程服务公司施工的工程承包方式。业主无需具备资质，装修公司、装修队伍
2022年北京社保缴费的养老保险基数范围在3613元-26541元之间，医疗保险的缴费基数则为5360元到29732元之间，工伤保险的缴费基数则为4713元到2
女性职工的社保若到了退休年龄没有缴纳够10年的，可以在社保经办机构办理一次性补缴的手续。我国《社会保险法》规定，用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比
企业缴纳五险一金的费用还是可以减免的，但是需要企业主动申请减免，有关部门是不会主动对其进行减免的。我国《社会保险法》规定，基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金
