“消费条款”未消费,能要求全额支付吗
导读:
【案情】2005年12月30日,段某与某银行签订了租赁合同、补充协议。双方约定,某银行将位于井冈山市的培训中心整体租赁给被告段某,租赁期为5年(从2006年1月1日至2011年12月30日),年租金为111.1万元(其中租赁合同约定的年租金为40万元,补充协议另约定年租金为71.1万元),年租金每年递增5%。(注:年租金111.1万元在井冈山同类宾馆中明显偏高)双方还约定,补充协议中约定的年租金71.1万元及每年递增的租金直接用于某银行在段某处的接待费用,包括住宿费、参观庄旅游门票费、参观旅游车费、照相费及土特产等费用。某银行在井冈山茨坪召开的会议及在井冈山茨坪接待客人,除特殊情况外,原则上安排在被告所承租的宾馆内住宿和用餐。合同签订后,段某以某银行提供的租赁物不符合消防安全为由拒付租金,某银行遂将段某诉到法院,要求解除合同并按年租金111.1万元的标准支付租金。
【分歧】对部分租金直接用于消费,而实际未消费,能否要求对方以现金方式支付租金,存在三种不同意见。
第一种意见认为,合同签订后,某银行已按约定交付了租赁物给段某使用,段某应按约定的年租金(每年111.1万元)支付给某银行。“消费条款”未消费,应以现金方式支付租金。
第二种意见认为,双方签订的租赁合同中只约定年租金40万元。补充协议中约定的年租金71.1万元实质是附条件的民事行为,只有当“消费条款”消费时,该条款才生效。故段某只需按年租金40万元的标准支付租金。
第三种意见认为,补充协议约定“消费条款”是一种带有利润性质的条款,考虑到定向消费的利润比例,某银行实际未消费,可以酌情减免段某的租金。
【管析】笔者同意第三种意见。我国《民法通则》第四条关于“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”的规定,是人们实施民事法律行为应普遍遵守的基本原则。就合同而言,当事人双方不仅要在签订合同时贯彻“自愿、公平、等价有偿、诚实信用”的原则,而且在履行合同的过程中,当情况发生变化时,也仍然要受此基本原则的约束。本案中,双方当事人约定的租金总额为111.1万元,而根据井冈山市近年来的宾馆承包情况,该租金在同类宾馆中明显偏高(每年约高40—60万元),如果仍然坚持按双方约定的租金来计算,将会产生显失公平的结果,有悖于《民法通则》规定的等价有偿、诚实信用的原则,且被告在经营过程中受到了消防设施不符合国家规定的影响。因此,补充协议中的年租金条款可以依具体情况予以适当减少,具体减少数额可以回归到双方签订的补充协议中。双方在补充协议中约定,71.1万元年租金及每年递增的租金直接用于原告抵扣在被告的接待费用,包括住宿费、餐饮费、参观门票费等;原告在井冈山茨坪召开的会议及在井冈山茨坪接待客人,除特殊情况外,原则上安排在被告所承租的宾馆内住宿和用餐。通过上述约定可以看出,补充协议中71.1万元的年租金是一个带有利润性质的条款,即段某每年会因某银行在其处消费而获取一定的利润,而不必每年交纳71.1万元的现金给某银行。考虑到定向消费的利润比例,将补充协议中71.1万元的年租金核减掉一半,即每年段某需给付某银行租金数额为75.6万元(40万元+71.1万元/2),这一租金数额也较为符合井冈山旅游景区的实际情况。
作者:江西省井冈山市人民法院 韦成
法律快车合同法频道为您整理合同订立、合同终止等合同法相关知识,分类齐全,欢迎浏览。如果还有其他疑问,请点击合同法首页查看,感谢您的访问。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
【案情】2005年12月30日,段某与某银行签订了租赁合同、补充协议。双方约定,某银行将位于井冈山市的培训中心整体租赁给被告段某,租赁期为5年(从2006年1月
七八月份一向是旅游旺季,今年又是香港回归十周年,这段时期去香港旅游的市民更是不少。市消委会日前发布特别消费提示,提醒消费者在赴香港旅游购物时,要“入乡随俗”,了
目前,国内消费者对奢侈品的消费需求十分旺盛,而我国的奢侈品进口,也已跃升至世界第二,仅次于日本。但因受关税、流通等诸多因素的影响,使得许多奢侈品在国内的价格比其
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前