物业公司伪造服务合同，是否有效

更新时间：2023-05-27 11:34:13人浏览

问题描述：

物业公司伪造服务合同，合同是否有效

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助95408人 · 响应时间平均4分钟内

无效。即使伪造的合同，那就不是合同相对方的真实意思表示，也有可能是合同一方恶意损害另一方的利益而伪造，因此该合同无效。法律依据：法律依据《民法典》第146条第一款规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”
第153条规定：“（一）违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。（二）违背公序良俗的民事法律行为无效。”
第154条规定：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”

2023-05-27 11:34:13

咨询我

合同纠纷律师团队

推荐

已帮助168626人 · 响应时间平均1分钟内

伪造假合同的后果为合同无效，任意一方可以请求人民法院宣告合同无效。因为伪造的合同并不能代表合同当事人真实的意思表示，所以属于合同无效的法定情形。法律依据：《民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

2023-05-27 11:33:38

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助75708人 · 响应时间平均3分钟内

伪造合同的法律后果是：合同无效，双方不具有权利义务。因为伪造合同并不能代表合同当事人真实的意思表示，所以属于合同无效的情形，双方也不需要承担相应的权利义务。法律依据：《民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

2023-05-27 11:33:27