您的位置:法律快车 > 法律知识 > 合同纠纷 > 合同履行 > 不安抗辩权 > 不安抗辩权应负的义务是什么

不安抗辩权应负的义务是什么

法律快车官方整理 更新时间: 2023-07-08 12:30:54 人浏览

导读:

不安抗辩权应负的义务是需要中止履行的事实、理由、及时告知双方等情形。不安抗辩权的抗辩理由有后履行方经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金、丧失商业信誉等情形。

  一、不安抗辩权应负的义务是什么

  不安抗辩权应负的义务是当事人在行使不安抗辩权之前,应将中止履行的事实、理由以及恢复履行的条件及时告知双方,应当尽量避免解除合同的情况出现;对方提供适当担保的,应当恢复履行。

  《中华人民共和国民法典》第五百二十八条当事人依据前条规定中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保的,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务,中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任

  二、不安抗辩权的抗辩理由有哪些

  不安抗辩权的抗辩理由有:

  1.后履行方经营状况严重恶化;

  2.后履行方转移财产、抽逃资金,以逃避债务;

  3.后履行方丧失商业信誉;

  4.后履行方存在有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

  三、不安抗辩权与违约责任的区别

  1.前提条件不同。行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别,而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提,无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出履行,任何一方均可依法在对方预期违约时中止履行合同而寻求法律救济。

  2.行使权利主体不同。行使不安抗辩权的主体仅为一方,具有特定性,即有先为履行合同义务的一方。而合同任何一方都可提出预期违约。

  3.行使权利所依据的原因不同。行使不安抗辩权的根据是后给付义务人的履行能力明显降低,有不能为对待给付的现实危险,法律快车提醒您,包括:其经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金,以逃避债务;谎称有履行能力的欺诈行为;其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。而预期违约所依据的理由是一方声明不履约以及债务人在准备履约过程中的行为表明其将不履约。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载