证据不足”判决撤消了对田在生的行政处罚决定。证据不足”撤消了对我的行政处罚决定，这之后双方又打起了人身伤害赔偿的民事诉讼。

更新时间：2018-08-17 13:06:43人浏览

问题描述：

一、发生经过：2003年12月19日早7点40分许，邻居女主人陈淑莲因琐事与我发生斗殴，并相互撕扯在一起（但我没打她）。这时陈的爱人田在生，手持铁管从二楼冲到院内将我打成“轻微伤”（上限）。我爱人报了110，警察来到现场，向躺在地上的我询问了情况，又看了我的伤。我爱人告诉警察说：“田在生拿着铁管和他爱人刚上楼，我没拦住，你们上楼搜去吧”但110警察始终没上楼搜查物证“铁管”，也没讯问违法嫌疑人，只是让我马上到公安医院去看伤做鉴定，让田在生、陈淑莲去派出所接受讯问（后来还发了传唤证）。在案发现场陈淑莲并没向警察声明她也有伤，也没有人看到她有伤。就在她等候询问时，与她的一个警察表弟一块离开派出所两个多小时后又重新回到了派出所，并立即声明说她也被打了，她也有伤，也要求去做鉴定。后经法医鉴定，也是“轻微伤”（上限）（她是看了我的鉴定后才做出了相同的鉴定）。2004年5月27日派出所做出了调解书，我不同意。6月8日公安局对田在生和我同时被裁决行政拘留七天的处罚。后来田在生经过两级法院诉讼，均以怀柔公安分局未提供关键物证“铁管”为由，认定“事实不清，证据不足”判决撤消了对田在生的行政处罚决定。2005年6月30日，怀柔公安分局也主动以“事实不清，证据不足”撤消了对我的行政处罚决定，这之后双方又打起了人身伤害赔偿的民事诉讼。

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助187838人 · 响应时间平均5分钟内

刑罚和行政处罚都是强制方法，但刑罚与行政处罚不同，主要表现在：　　
1.严厉程度不同。刑罚是最严厉的强制方法，其严厉性表现在：刑罚不仅可以剥夺犯罪分子的财产、人身自由、政治权利，还可以剥夺犯罪分子的生命。而行政处罚只能剥夺人的一部分财产权利，即使适用行政拘留，也只能短暂地剥夺被拘留者的人身自由，这与剥夺犯罪分子自由的刑罚如有期徒刑的性质不同，法律后果亦不一样，并且行政处罚不能剥夺人的政治自由，更不可能剥夺人的生命。　　
2.适用对象不同。刑罚是对特定对象适用的强制方法，它只能对实施了犯罪行为的人适用，即只有犯罪分子才是刑罚适用的对象。行政处罚的适用对象是违反行政管理秩序行为的人。　　
3.适用的机关不同。刑罚只能由人民法院代表国家依法适用，其他任何国家机关、组织、团体和个人，都无权对他人适用刑罚。人民法院在适用刑罚时，只服从法律，不受任何机关、团体或个人的干涉。行政处罚则是由行政机关依法对行政违法行为进行处罚。　　
4.适用的程序不同。人民法院在适用刑罚时，必须根据刑法规定的量刑原则、幅度和案件的情节，并根据刑事诉讼法规定的管辖权限、诉讼期限和诉讼程序进行，即在内容和程序上都必须合法。行政处罚在适用时，是依据行政处罚法及有关法律、法规的规定进行。　　
5.执行的机关不同。根据我国刑法、刑事诉讼法和监狱法的规定，刑罚只能由公安机关、人民法院和监狱分别执行，并以监狱为主。除此以外，其他任何单位、个人都无权执行刑罚。刑罚执行的方法与场所都是法定的，例如死刑由人民法院用枪决、注射等方法执行;无期徒刑、有期徒刑在监狱执行;拘役在拘役所执行;管制由公安机关执行。行政处罚一般是由行政执法机关执行，不涉及监狱，也无需在特定的场所执行。

2018-08-17 12:51:51

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助125258人 · 响应时间平均2分钟内

对违反本法规定予以拘留的行政处罚，由县、市公安局、公安分局或者相当于县一级的公安机关裁决。　　行政拘留是《中华人民共和国道路交通安全法》法律责任部分最严厉的处罚，也是唯一限制违法行为人人身自由的处罚。
行政拘留，是指公安机关在短期内限制违法行为人人身自由的处罚。　　行政拘留的立法权限只限于全国人大及其常务委员会，而拘留决定只能由公安机关作出及执行。所以本条规定，对违反本法规定予以拘留的行政处罚，由县、市公安局、公安分局或者相当于县一级的公安机关裁决。

2018-08-17 12:54:26