我是监控室人员，工作本来就有些限制人身自由，请问公司这样作为发吗侵犯我们的权益吗我们该怎么办？

更新时间：2019-06-24 20:38:56人浏览

问题描述：

我是监控室人员，由于工作的枯燥，晚班容易打盹，为此公司在室内安装了摄像头最近将加大力度，工作本来就有些限制人身自由，公司有这样做，我们觉得人身自由被严重束缚，请问公司这样作为发吗侵犯我们的权益吗我们该怎么办？我是监控室人员，工作本来就有些限制人身自由，请问公司这样作为发吗侵犯我们的权益吗我们该怎么办？

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助83676人 · 响应时间平均1分钟内

警察限制人身自由有以下方式： 1）拘传：持续的时间最长不得超过12小时； 2）取保候审：最长不得超过12个月； 3）监视居住：期限最长为6个月； 4）刑事拘留：最长不超过37日； 5）逮捕：通常持续到判决生效之日。

2019-06-24 20:21:35

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助168617人 · 响应时间平均3分钟内

监视居住切忌限制人身自由。一忌加戴械具执行。有的执行机关认为刑诉法对监视居住期间可否戴械具未作规定，为了保障诉讼顺利进行、提高“安全系数”，在实施监视居住时对犯罪嫌疑人加戴械具，引起嫌疑人的不解和不满。
人民警察使用警械和武器条例第八条规定，警察在执行逮捕、拘留、看押、审讯、拘传等任务时，遇犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀或者其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。
显然，执行监视居住并不属上述任务之列。
　　二忌越权执行。无论是公、检、法中何者决定的监视居住，依法都应交由公安机关具体执行。而有的司法机关作出监视居住决定后即自行执行，仅将决定书通报或送达公安机关，甚至有时连招呼也不打。
由于受警力不足的制约，还有的办案机关将监视居住的部分执行工作交给并无刑事执法权的保安等临时聘请人员，给诉讼安全带来一定的隐患。
　　三忌“贴身”执行。为了确保不发生犯罪嫌疑人逃跑、自杀、串供等事故，有的执行机关干脆派员进驻到嫌疑人住处或指定的居所，同吃同住，24小时轮流死看硬守，使监视居住成了警“嫌”同住，过度介入嫌疑人及其家人的生活领域，给嫌疑人及其家庭成员造成很大困扰。
　　四忌设点执行。按照立法本意，司法机关不应设立专门的监视居住场所，不得在留置室、拘留所、看守所等场所实施监视居住，不得羁押或变相羁押犯罪嫌疑人。但是仍有少数办案机关设立长期或临时的监视居住场所，或者直接使用留置室等以押代监、以押促审，搞羁押或变相羁押式监视居住，完全限制嫌疑人的人身自由，但判决时往往不予以折抵刑期，有的罪犯被投送监狱服刑后就此提出申诉。

2019-06-24 20:27:30

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助54565人 · 响应时间平均4分钟内

限制人身自由二十四小时的，已涉嫌非法拘禁罪，及时报警处理。对于不合法的借条，是不受法律保护的。法律依据：《刑法》第二百三十八条　【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

2019-06-24 20:38:56