法律快车法律问答 > 黑龙江法律问答哈尔滨法律问答哈尔滨仲裁法律问答 > 问答详情

我父亲他们一共8人于2011年和哈尔滨第二建筑工程公司签订劳动合同赴阿尔及利亚出国劳务两年，让法院强制执行，费用大概是多少？

更新时间：2018-12-31 21:08:12人浏览

问题描述：

您好律师，我父亲他们一共8人于2011年和哈尔滨第二建筑工程公司签订劳动合同赴阿尔及利亚出国劳务两年，2013年初回国，每人还有4-5万元的工资未支付，承诺9月付清的。结果到了9月未付，多次电话催要无果，他们一行人于2014年7月份赴哈尔滨讨要工资，找到商务厅等有关部门，又是保证在9月底付清，然后他们就回来了。然后在9月11日该公司给每人仅转账15000元，由于路途太远，我们也很无奈，只能电话催要了，到年底2月10日，该公司给每人转账1500元，至今就没有消息了，电话也无法接通。该公司每人还欠大概2-3万左右。现在我们怕盲目过去要钱又要不到，来回成本太高了，所以想请个哈尔滨当地的律师帮我们联名起诉，让法院强制执行，毕竟都是农民工的辛苦血汗钱。这个案件你们能受理吗？费用大概是多少？

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助198661人 · 响应时间平均2分钟内

根据我国劳动法，对农民工工资要不到怎么办解答如下：
1、先理智解决，可集体找领导谈判，如果实在不行的话，可以找到当地劳动局，实在不行，曝光媒体网络，运用媒体的压力来要薪资，打工不容易，也快过年了，只要能拿到薪资，你可以运用任何手段，怕什么，不用怕，望采纳。
2、拖欠或克扣劳动报酬或加班工资的，可以按《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第3条或《劳动合同法》第85条规定解决。不同的是前者可以直接主张，后者需要劳动部门责令后仍不支付才能主张。　　如果你想全面维护你的合法权益，建议你看一下《劳动法》、《劳动合同法》、《劳动合同法实施条例》和《社会保险法》，你才能知道用人单位到底在那些方面侵犯了你的权益，会使你一生受益。
3、持拖欠农民工工资的证据，到：
1.劳动监察部门投诉；
2.法院直接起诉欠你们工资的人；
3.直接向当地公安局指控欠你们工资的人“恶意欠薪”。【提醒】注意收集相关证据（证人证言、书证、物证、录音录像等等）。《中华人民共和国刑法修正案
（八）》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议于2011年2月25日通过，自2011年5月1日起施行。在该修正案的第四十一条修改内容为：在刑法第二百七十六条后增加一条，作为第二百七十六条之一：“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。”解读：《劳动法》第九十一条、《劳动合同法》第八十五条及《劳动保障监察条例》第二十六条均对不支付劳动者报酬的行为,规定了由政府有关部门责令其支付的措施。为了更好地维护广大劳动者的合法权益,打击恶意欠薪行为，该修正案将刑事处罚与行政监管措施相衔接,因此刑法增加了二百七十六条，以更有效地预防和惩处侵害劳动者合法权益的违法犯罪行为。从该条修正案的内容来看，构成恶意欠薪罪应符合以下条件：首先,从构成该罪的主体来看，单位和个人都可以成为该罪的犯罪主体。即使在实践中一些按劳务关系处理的争议，即个人恶意拖欠劳动报酬仍可构成犯罪。其次，从主观方面来看，应是主观上有故意不支付的心里状态。若是因客观情况无法支付而导致的拖欠，并不构成犯罪。比如，因经济原因，无力支付。再次，从犯罪的具体表现来看，应有逃避或拒不支付的行为。即有采取转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬的行为。实践中常见的情形有：用人单位承诺高额工资，可工程完工后，却找不到该工程负责人；或有的用人单位的负责人因劳动者申请仲裁败诉后，因担心承担责任，便提供虚假文件注销公司；或者有些单位在劳动者胜诉后，通过把公司相关业务的款项不进入公司账户、或在判决生效前转移公司账户资金等手段来拖延或不履行生效判决。该修正案生效后，用人单位的这些行为都可能构成犯罪。最后，必须是数额巨大且政府有关部门责令支付仍不支付。对于构成该罪的具体数额，有待于司法实践或司法解释进一步明确。该政府部门应包括劳动监察、公安机关、法院等政府部门。在实践中，劳动争议涉及的未签订劳动合同的双倍工资、解除劳动关系的经济补偿金、违法解除的赔偿金以及竞业限制的补偿费用等，从宏观的方面讲，这些都是劳动者在付出劳动时依法应得到的，应属于劳动报酬的范围。但实践中也有不同观点，认为这些不属于劳动报酬，这些只是对劳动者付出劳动的额外补偿。因此，在司法实践中，进一步明确劳动报酬的界限，才有助于该条法规能在实践中发挥其应有的作用。

2018-12-31 20:46:20