向我借了1.5万元，结果她并不是某旅长的女儿，请问律师她的行为是不是构成诈骗罪，还是找法院诉讼

更新时间：2018-12-17 02:34:53人浏览

问题描述：

我在玩游戏时，在游戏里面认识一个网友，名叫心若之兰，，我们两个人识好久了，大约有18个月了，她在介绍自己的时候告诉我她26岁了，未婚，她自己说自己是广州某部队旅长的女儿，她是一名警察，在去年的8月份她说由于她的上级伙同某老板走私，她也参与其中，被司法调查，后来在她父亲的关系疏通下，把她保了下来，从此她就失去了工作，在去年的10月份她来北京学习宠物美容（在学习期间她回广州办理了离婚，她给我的解释是为了向深圳调工作和男方办理了假结婚，由于男方急需结婚，找她离婚，）和我见了面，由于两个人很聊得来确立了恋爱关系，她在宠物学校学习了两个月，在03年1月份毕业后随我来了天津，在今年的2月份我发现她出轨了，和别的男人同居，我问她为什么，她说我没有钱，有钱就不会有出轨这种事发生；从此我和她分手，在3月份她回到了广州，由于我曾对她存在感情，她回去后说自己生活困难，需要找工作生活，向我借了1.5万元，说买车差的，但是现在她依然没有买车，我觉得事情蹊跷，我对她开始了调查，结果她并不是某旅长的女儿，也不是警察，我调查的情况是她的实际年龄是33岁，父母是河南信阳铁路职工，她是广州某部队一名在职军官的妻子，由于她生活懒散，生活作风问题被她老公发现后在去年11月份和她离婚，她对我说的全部是谎言，请问律师她的行为是不是构成诈骗罪，怎么量刑；我前后一共大约为她花了2.5万元，其中1.5万元有借条，请问这些钱我是否能够向她索要，请问我现在该怎么办，是报警还是找法院诉讼，

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助108335人 · 响应时间平均4分钟内

婚姻法第13条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外”。所谓婚姻关系存续期间，是指结婚登记到离婚或配偶一方死亡为止，在这段时间内，双方所得的财产，包括：双方或一方的劳动所得和购置的财产、双方或一方受赠或继承的财产，这种财产关系以夫妻身份为依据，因离婚或一方死亡而终止。
离婚，应依法对夫妻财产分割，一方死亡应依法确定被继承人遗产在共同财产中所占份额。但是，“双方另有约定的除外”，也就是说，双方在婚姻关系存续期间所得的财产，如果在自愿、合法、平等的原则基础上约定归谁，那么，这部分约定的财产就划出了夫妻共同财产的范围，就应视为夫或妻的个人财产。

2018-12-17 02:18:49

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助51710人 · 响应时间平均4分钟内

可以协议离婚，协商不成起诉离婚，根据你的情况可以搜集有关你妻子出轨的有关证据一并提出离婚损害赔偿，让她少分或者不分财产。离婚精神损害赔偿责任是法定责任，所以过错方的违法行为是指违反了有关法律的强制性规定。根据《婚姻法》第四十六条的规定，是指以下四种情形：　　
(1)重婚。即配偶一方在婚姻关系存续期间与他人结婚的违法行为。　　
(2)有配偶者与他人同居。即有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住。　　
(3)实施家庭暴力。即指配偶一方以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，给其家庭成员身体、精神方面造成一定伤害后果的行为。　　
(4)虐待、遗弃家庭成员。虐待既包括积极的作为，如打骂、禁闭等;也包括消极的不作为，如不过饮食、不给于治疗疾病等。遗弃则是指夫妻一方基于抛弃家庭成员的目的，无正当理由而拒绝与配偶同居或有能力而拒绝抚养等行为。

2018-12-17 02:34:53

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助106315人 · 响应时间平均3分钟内

在最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(二)第1条第2款规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。　　毕竟在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可能产生共有关系的，因此，有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。至于以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。　　“分手费”没有法律依据就不可能得到法律支持，因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。　　同时，索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。　　另外，法律上也没有所谓的“青春损失费”，所以同居一方向另一方主张“青春损失费”是没有法律依据的，也不能得到法律保护。虽然有可能在感情存续期间写过欠条，但实质上也不存在借贷关系，也就是说，欠条往往是“有名无实”的，是无效的。如果实在不得已或在欺诈、胁迫的手段或者乘人之危等情况下写下支付“青春损失费”欠条的，依照我国民法的有关规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下作出的意思表示是无效的，是可以变更或者撤销的。到法院打官司也很难得到支持.

2018-12-17 02:34:45