徐跃奇

最近，关于某些网红主播偷逃税款被罚一事，再次把大家的眼光吸引到了涉税问题。在办理案件中，经常遇到当事人咨询的各种涉税问题，其中最高频的词汇便是虚开增值税专用发票。何为虚开增值税专用发票？《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定，虚开增值税专用发票处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。接下来，小编带大家揭开虚开增值税专用发票神秘的面纱。一、涉税案例2020年10月，深圳主营厨具销售的甲公司与东莞的乙公司签订《厨具销售合同》，约定，甲公司向乙公司厨具1万套某型号厨具，乙公司应当与2020年12月30日前向甲公司支付100万元。之后，甲公司如约向乙公司出售了厨具，乙公司也在2020年12月30日前向甲公司支付了100万元。乙公司向甲公司支付100万元货款之后，甲公司联系乙公司要给乙公司开具增值税专用发票。但是，乙公司拒绝，让甲公司再等到乙公司指示后再开具增值税专用发票。2021年3月，东莞的乙公司与惠州的丙公司签订《厨具销售合同》，约定乙公司向丙公司提供1万套某型号厨具，丙公司向乙公司支付110万元。之后，乙公司如约提供了厨具，丙公司按照约定支付了货款。丙公司支付货款后，便联系乙公司开具增值税专用发票。但是，乙公司声称自己销售给丙公司的货物价格过低，再开具发票自己就亏本了。如果丙方需要发票则只能提供甲公司开具的增值税专用发票。之后，为了抵扣税款，丙公司便联系甲公司开具发票，甲公司得到乙公司的指示后，便直接向丙公司开具了增值税专用发票。二、案例分析上述案例中，甲公司没有与丙公司有实际的业务往来，根据乙公司的指示下，直接将增值税专用发票开具给丙公司。事实上，甲、乙、丙公司均涉嫌虚开增值税专用发票罪。其行为分别为为他人虚开增值税专用发票、介绍让人虚开增值税专用发票、让他人为自己虚开增值税专用发票。具体分述如下：1、甲公司直接向丙公司开具发票，属于“为他人虚开增值税专用发票”。法律规定，一般只有真实交易的双方，才可以开具增值税专用发票。甲公司并未与丙公司有真实的交易基础，而是在乙公司的指示下，直接向丙公司开具。明知而向他人开具没有交易基础的增值税专用发票。因此，甲公司属于“为他人虚开增值税专用发票”。2、乙公司直接介绍他人开具增值税专用发票，属于“介绍让人虚开增值税专用发票”。乙公司为了规避交纳税款的义务，直接介绍没有真实交易基础的甲公司与丙公司开具发票，涉嫌“介绍让人虚开增值税专用发票”。3、丙公司直接让他人开具增值税专用发票，属于“让他人虚开增值税专用发票”。丙公司并未与甲公司有直接的交易基础，但是，为了抵扣进项税额，仍旧要求甲公司开具增值税专用发票，属于“让他人虚开增值税专用发票”。三、律师说法随着“营改增”的全面铺开，增值税几乎涉及到各个行业，毫无疑问是国家税收的重中之重。而增值税专用发票不仅可以享受增值税进项数额专项抵扣，而且在某些领域或特定情形会，还好享受“减、免、退”等优惠政策。因为，有些主体为了自己的不当利益，不惜通过虚开增值税专用发票等手段盈利。由于税收要取之于民，用之于民。为了惩罚这些不法行为，法律明确禁止虚开增值税专用发票，否则，将会面对法律的制裁。该罪的主要表现行为为：为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税专用发票。因此，为了规避法律风险，建议相关主体在开具增值税专用发票时，必须尽到审慎的义务，不要虚开增值税专用发票，以免陷入不必要的麻烦。鉴于增值税专用发票的开具涉及各个领域和各个业务，因此提出以下建议：1、聘请专业的法律顾问。凡事预则立，不预则废。很多企业不太重视法律问题，比如早在2015年电商业务大爆发时，便有很多律师观察到很多主播的涉税问题。但是，由于不重视，导致如今一旦被查出来，对个人以及企业打击都是巨大的。建议尽早准备，防范于未然。2、进行合法的税务筹划。为了减少纳税额，很多主体也有意识的进行税务筹划。但是，现实中，很多主体打着税务筹划的幌子，干着偷税漏税以及涉嫌虚开增值税专用发票的违法行为。因此，建议要合法经营，合理避税。

民告官，自古不易。秋菊打官司，更是历经风雨。但是，公权力被滥用，个人利益被侵犯，作为新时代公民，要为权利而呐喊。所谓行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，将行政机关作为被告，向人民法院提起诉讼。即，民告官。据不完全统计，行政机关的败诉率不高于30%，由此可知，普通公民提起的行政诉讼胜诉率远低于正常的50%。那么既然行政诉讼的胜诉率这么低，普通民众被公权力侵犯后，还有必要维权吗？一、为什么行政诉讼胜诉率低？自作上世纪末，国家提出依法治国的概念，并将其写进《宪法》中，相继出台了《行政诉讼法》等法律法规，在某种程度上，确实对公权力滥用起到抑制作用。但是，为何公民提起行政诉讼的胜诉率依旧不高呢？下文进行简要阐述：1、行政诉讼比较专业化。相比较民事诉讼而言，行政诉讼一般会涉及到某些领域的专业知识，普通民众很难通过自己的知识储备和行政机关对抗。再加上，很多民众在行政诉讼中，一般较少委托律师，而且专业的行政诉讼律师也较少。相比作为被告的行政机关，基于法治政府建设需要，基本上都会聘请到专业的律师。造成双方信息不对称更加明显，并且呈现更加明显恶化的趋势。2、不足够重视。现实中，公民对行政机关侵权行为，并不是足够的重视。相比较民事诉讼而言，行政诉讼一般不涉及到直接的财产利益，更多是一种身份罚，其惩罚的力度一般没有刑事强，而且效果很难一时提现出来。造成很多公民对此不够重视。相对比行政诉讼中的被告，一旦败诉，对作出行政行为的工作人员及其单位负责人来讲，都会产生较为严重的政治后果。因此，被告自然会拼尽全力，赢得诉讼。3、专业的行政诉讼律师较少，也不愿意接行政诉讼。现实中，不管法学院的毕业生主攻方向是什么，做律师以后，百分之八十的业务都是民商事诉讼。除了北京等地区外，很少有专门的律师或者律师团队专门做行政诉讼业务。因为专门做行政诉讼业务，除了接政府的常年法律顾问还好，一般的公民起诉案件，基本很少，性价比也不高，为了不被市场淘汰，很多主攻行政法方向的律师，从业以后，也基本上抛弃了专业。二、公民应当做什么，才能争取胜诉呢？1、及时聘请专业的律师介入案件。如上所述不像民事诉讼那样贴近生活，行政诉讼具有较强的专业性，不仅有一般法律诉讼的知识，尤其会涉及到某个行业的专业知识。比如，起诉交警出具的交通事故责任认定书，里面甚至会涉及很多痕迹学以及机械学等专业性的知识。还有一些会涉及到税务知识，比如最近发生的薇娅偷税漏税被行政处罚，就会涉及到税务知识。很难想象，普通的公民能够快速掌握这些知识，并以此对抗行政机关的认定。对律师而言，天天处理的就是这些事情，有较为丰富的经验，知道诉讼的要点和痛点在哪里，知道行政机关的法律文书哪里存在事实认定错误还是法律适用错误。也就是说，专业的人处理专业的事情，会更加得心应手。比如，之前代理的一起行政诉讼中，发现被告在诉讼期间，还向上级机关申请解释法律以及向原告调取证据，律师便在庭审中，及时主张被告违反了案卷排他原则。这便是专业律师应当做的事情。2、找对的律师。行政诉讼存在收费低，耗时久，甚至存在得罪人的现象。除了专业能力外，还需要律师与当事人一起产生共情。要委托敢于发声，敢于对行政机关的违法行为说不的律师。这里不需要什么经验丰富但是唯唯诺诺的律师，需要的是敢于帮当事人维权的律师。找对了律师，不能说一定能赢，但是他会和你一起经历，基本就成功了一半。3、不避强权，勇于发声。除了及早委托专业的律师外，当事人还应不要过于害怕强权，敢于维护合法的权利。不可否认，在某些地方，存在一些行政机关对行政相对人存在打击报复的行为。但是，不能一叶障目，总体来看，随着发展，行政机关的法治意识也在增强，尤其是互联网媒介的发展，更让那些黑手不敢肆意而为。当权利被侵权，一定要正视问题，不避强权，勇于维护自我的正当权利。依法治国，人人有责，要把公权力关进笼子里。那些解决不了的问题，就交给律师解决吧！

一、临近交房，开发商破产，购房者怎么办？最近的王女士因为购房问题，整个家庭都被闹得鸡飞狗跳。事情的起因是：王女士与丈夫从大学毕业后，便来到深圳工作。因为双方家庭都不富裕，双方准备完全依靠自己的努力购买商品房。理想很丰满，但是现实总是那么的残酷。从2013年开始深圳的楼市一直是一天一个价格，已经结婚生子的王女士，心里十分着急。依靠双方的工资更难凑齐在商品房的首付，更别提孩子马上要上学，还要赡养双方的父母。所以购买一套属于自己的商品房，便是王女士的一个愿望。随着深圳的发展，深圳的楼市也像是坐了过山车，房价之高让人瞠目结舌。眼看在深圳购房无望，王女士便与丈夫商量准备在惠州购买一套商品房。本想着虽然惠州较远，但是房价一天一个价格，怕再过几天，惠州也买不上了。而且，自己家庭积蓄基本可以购买一套三室一厅，只要开发商交房后，自己就能住上自己的房子了。于是，王女士与丈夫便于开发商签订了《商品房买卖合同》，并支付了全部的购房款。结果，天有不测风云，随着经济转型，整个房地产市场出现低迷，惠州很多房地产开发商都出现资金短缺的问题。王女士购买的楼盘也是一连几个月都没有动工，本来今年年底准备收房的王女士，没有等到开发商如期交付，反而等到开发商破产的消息。银行等债权人已经起诉开发商，并且已经胜诉，准备执行包括王女士购买的楼盘。王女士顿时慌了，自己家庭十几年的积蓄全部投入了进去，难道要竹篮打水一场空吗？于是，王女士便向律师咨询自己应该怎么办才能保住房子？二、何为物权期待权？所谓的物权期待权，是指在未来的物权上将要取得或者实现的权利。基于对无过错的购房者居住权、生存权的保护，法律赋予履行了大部分合同义务的购房者一种权利，使其可以在执行程序中，对抗、排除法院的强制执行，并具有优先于抵押权的效力，避免购房者陷入房财两空。目前，关于物权期待权的法律规定，一般认为是《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和第二十九条。分别被认为一般买受人的物权期待权与消费者物权期待权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，一般买受人的物权期待权的构成要件是：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，消费者物权期待权的构成要件是：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。为了平衡各方利益，并非所有的消费者都享有上述权利。根据法律条文的文义，并结合其立法目的，只有符合上述的构成要件的主体才可以在执行程序中，主张物权期待权，并可以以此对抗强制执行。即，遇到开发商逾期交付房屋，濒临破产，购房者也不要轻易断供。法律为了保护处于弱势地位的购房者，为了保障其居住权和生存权，规定了其可以主张物权期待权，提出执行异议，避免自己陷入房财两空的局面。