法律快车法律问答 > 山东法律问答临沂法律问答临沂刑事辩护法律问答 > 问答详情

一朋友职务侵占，自己供述了2万元的金额和其他同伙人，但没有证据证明，问凭口供能定罪？同伙有罪？

更新时间：2018-12-04 09:15:20人浏览

问题描述：

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助173706人 · 响应时间平均2分钟内

《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定，公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占有为已有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役，数额巨大的，处五年以上的有期徒刑，可以并处没收财产。从法条上可见，职务侵占罪在数额上，没有作出明确的规定。
而参照最高人民法院颁布的解释，在数额较大规定了“5000至20000元”的选择幅度，在数额巨大上，把10万元作为数额觉得的起点，而且各地区不同，具体的数额还会有差异。
本罪主体为特殊主体，包括公司、企业或者其他单位的人员。具体是指三种不同身份的自然人，一是股份有限公司、有限责任公司的董事、监事，这些董事、监事必须不具有国家工作人员身份，他们是公司的实际领导者，具有一定的职权，当然可以成为本罪的主体。
二是上述公司的人员，是指除公司董事、监事之外的经理、部门负责人和其他一般职员和工人。这些经理、部门负责人以及职员也必须不具有国家工作人员身份，他们或有特定的职权，或因从事一定的工作，可以利用职权或工作之便侵占公司的财物而成为本罪的主体，三是上述公司以外企业或者其他单位的人员，是指集体性质企业、私营企业、外商独资企业的职工，国有企业、公司、中外合资、中外合作企业等中不具有国家工作人员身份的所有职工。
本罪在主观方面是直接故意，且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的目的。即行为人妄图在经济上取得对本单位财物的占有、收益、处分的权利。至于是否已经取得或行使了这些权利，并不影响犯罪的构成。

2018-12-04 09:15:20

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助119894人 · 响应时间平均2分钟内

1、原告和被告的口供当然可以作为证据。这叫当事人陈述，属于证据的一种。
2、当事人陈述，是诉讼当事人，包括原告、被告和第三人，向人民法院所作的对案件事实的感知和认识所发表的陈词及叙述，依靠当事人陈述，可以反映案件事实的全部或部分面貌。广义上，当事人陈述还包括当事人关于诉讼请求的陈述，关于与案件有关的其他事实的陈述，关于案件性质和法律问题的陈述。当事人陈述的形式，包括口头形式和书面形式，并以口头形式为主。
3、因为案件当事人最了解案件事实，与案件的处理结果有利害关系，所以，当事人陈述具有较大的主观性和倾向性。但同时，因为当事人所处的地位决定了他们陈述所反映的案件事实，最为直接、具体、全面和系统，有利于审判人员借以查明案件的事实真相。
4、当事人陈述，是民事诉讼中最为重要的证据。《民事诉讼法》第六十三条规定：证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；（六uff

2018-12-04 09:11:19