而与一朋友以2.5%的月息借了1.3万元（已立合同）合理吗？这个合同有效吗？

更新时间：2018-09-25 14:39:36人浏览

问题描述：

事件：

我父亲1993年为购车（营运）而与一朋友以2.5%的月息借了1.3万元（已立合同），这是非常高的利率，父亲最终因营运亏损而无能力还借款。2003年底，为了替父亲还清债务，我不惜借钱还债。并且在在还借款时，我向借款人保证在3年内（即到2005年底前）还清。

但是，面对就这么高的利息，我十分怀疑其合理性。我在网上不断查阅有关法律条文，查到这样的一条信息这样认为：如果借贷被认为有效，利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数），如超出此限度，超出部分的利息不予保护。

问题：请问，这么高的利率，而且是按月息来算，合理吗？这个合同有效吗？

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助156361人 · 响应时间平均4分钟内

1，一般金融业银行业所说的利率，不管是什么情况，基本上都是年化利率，也就是一年期的利率，按年为单位算。
2，央行公布的利率都是年利率，用%表示。
3，年利率与月利率的换算:年利率/12=月利率(用‰表示)，月利率*12=年利率。

2018-09-25 14:16:57

咨询我

继承律师团队

推荐

已帮助90135人 · 响应时间平均1分钟内

原告人仅有转账凭证，被告抗辩此转账是原告偿还自己借款或者其他债务的，被告需提供证据，被告提供证据后，原告仍需提供借贷关系成立的证据

2018-09-25 14:23:12

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助124356人 · 响应时间平均1分钟内

贷款人与实际使用人不一致的，不会导致借款合同的无效，除非贷款合同存在对使用用途有约定，但在实际当中未按照约定使用的情形方可导致合同无效。贷款合同是否无效，可以参考合同法：　　
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;　　
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;　　
(三)以合法形式掩盖非法目的;　　
(四)损害社会公共利益;　　
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。这些银行借款合同都是无效的。　　银行借款合同是指银行或者其他金融机构为贷与人的借款合同，又称为贷款合同、借款合同或信贷合同，它是银行或其他金融机构与借用人(又称贷款人、借款人)之间关于银行或金融机构将货币出借给借用人使用，借用人于规定的期限内返还借款并支付利息的合同。银行借款合同具有以下法律特征：　　①借款合同的主体必须具备法定的资格。　　②借款合同是转移货币处分权的合同。　　③银行借款合同为有偿合同。　　④银行借款合同为诺成合同。　　⑤银行借款合同为双务合同。　　⑥银行借款合同为要式合同。　　⑦银行借款合同的标的只能是货币。

2018-09-25 14:39:36