您的位置:法律快车 > 民法典 > 物权 > 担保物权一般规定 > 担保物权与用益物权的区别

担保物权与用益物权的区别

法律快车官方整理 更新时间: 2021-04-25 16:53:45 人浏览

导读:

用益物权和担保物权是两种不同的物权形态,日常生活中涉及用益物权和担保物权的情况并不少见,因此将用益物权和担保物权清晰的区分是十分有必要的。那么担保物权与用益物权的区别有哪些呢,接下来就和法律快车小编一起来了解一下吧。

担保物权与用益物权的区别

  一、担保物权与用益物权的区别

  根据《民法典》第三百二十三条和第三百八十六条规定,用益物权是指以标的物的使用和收益为目的而设立的定限物权,担保物权是指为担保债权的实现而设立的定限物权。二者的区别是:

  1、设立的目的不同。设立用益物权的目的在于实现物的使用价值,而设立债权的目的在于实现物的交换价值。

  2、权利性质不同。用益物权多为具有独立性的主权利,而担保物权多为具有从属性的从权利。

  3、标的物不同。用益物权的标的物主要为不动产,而担保物权则不然。

  4、客体价值形态的变化的影响不同。用益物权的价值形态变化对其有直接影响,而担保物权价值形态的变化对其并无影响。

  二、担保物权的特征

  担保物权是以确保债务履行为目的,在债务人或第三人所有的特定财产上设定的一种物权。其特征在于:

  1、担保物权以确保债务的履行为目的。担保物权的设立,是为了保证主债债务的履行,使得债权人对于担保财产享有优先受偿权,所以它是对主债权效力的加强和补充。

  2、担保物权是在债务人或第三人的特定财产上设定的权利。担保物权的标的物,必须是特定物(抵押物可以为不动产,质权、留置权则为动产),否则就无从由其价值中优先受清偿。

  3、担保物权以支配担保物的价值为内容,属于物权的一种,与一般物权具有同一性质。所不同的是,一般物权以对标的物实体的占有、使用、收益、处分为目的;而担保物权则以标的物的价值确保债权的清偿为目的,以就标的物取得一定的价值为内容。

  4、担保物权具有从属性和不可分性。所谓从属性,是指担保物权以主债的成立为前提,随主债的转移而转移,并随主债的消灭而消灭。所谓担保物权的不可分性,是指担保物权所担保的债权的债权人得就担保物的全部行使其权利。

  三、用益物权的特征

  用益物权作为物权的一种,着眼于财产的使用价值。用益物权除了具备物权的一般属性和他物权的基本属性之外,它与担保物权相比,具有以下特征:

  1、目的的用益性。用益物权是他物权,是对所有物的利用。与担保物权相对应,设立用益物权的目的就是对他人所有的财产进行使用、收益,即为了追求物的使用价值而对他人的物在一定范围内进行支配。与此相应,用益物权的内容也主要是行使使用、收益的权能。

  2、地位的独立性。用益物权为独立物权,是对所有权的限制。用益物权是非所有人对所有人的物在法律规定的限度内独立支配的排他性权利,是一种独立的权利。

  3、客体的限制性。用益物权客体的限制性有三个方面:

  (1)用益物权的客体必须具有使用价值,客体的存在形态或使用形态发生变化,会对用益物权人的利益产生直接影响,甚至丧失。

  (2)用益物权的客体以不动产作为主导,在法制史上,用益物权的范围一般较为广泛,可以扩及一切法律上的物。

  (3)用益物权的享有和行使必须以对客体的实际占有为前提,否则使用和收益无从谈起。而担保物权则不必要求权利人一定要直接占有标的物。

  以上就是法律快车小编为您详细介绍的关于担保物权与用益物权的区别的相关内容,担保物权与用益物权的区别有四点:设立的目的不同;权利性质不同;标的物不同;客体价值形态的变化的影响不同。若您还有什么法律疑问,建议咨询法律快车专业律师。

引用法条

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载