女子输卵管被切除 患者要求医院赔偿16万元
导读:
女子输卵管被切除 患者要求医院赔偿16万元
潘女士前往本市(上海)某三甲医院就诊,医生通过B超检查发现她疑似患上“葡萄胎”,给予刮宫手术治疗。一个月后,潘女士再去妇产科医院就诊,发现并非患上“葡萄胎”,而是宫外孕,为避免病情恶化,医生将其输卵管切除。潘女士认为之前的那家三甲医院医生误诊,导致自己丧失一侧输卵管,遂把医院告上法院并提出16万元的赔偿。日前,静安法院判决对潘女士之诉不予支持。
[第一次诊断]疑似葡萄胎:进行刮宫手术
去年2月22日,潘女士前往该三甲医院就诊,被拟诊为先兆流产和宫外孕。5天后,她再次前往该医院就诊,医生根据B超检查报告认为她疑似患有“葡萄胎”,并于当日实施了刮宫手术。术后潘女士发现阴道仍有流血现象,医生又嘱咐她定期随访。
[第二次诊断]宫外孕:右侧输卵管切除
去年3月27日,潘女士前往妇产科医院就诊,医生通过B超检查确诊她患的是宫外孕,立即给予右侧输卵管切除术。潘女士认为,三甲医院将其病情误诊为“葡萄胎”,拖延了宫外孕治疗时机,最终使她右侧输卵管被切除,要求医院赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等共计16万元。
[鉴定]并不构成医疗事故
法庭上,该三甲医院辩称,对潘女士的治疗,医院不存在过错,医嘱要求潘女士随访符合医疗常规,宫外孕是潘女士自身疾病造成,并申请进行医疗事故鉴定。
普陀区医学会接受法院委托进行了医疗事故鉴定,认为医生根据现有病史和B超检验诊断潘女士患了疑似“葡萄胎”而作刮宫术的行为不存在过错,之后通过B超确诊宫外孕、手术切除右侧输卵管与医院的诊疗无直接因果关系,而右侧输卵管切除并非意味生育能力的丧失。医生虽嘱随访但欠具体,尚需加强。结论为:潘女士与该三甲医院医疗的争议不构成医疗事故。
[判决]根据鉴定结果不支持索赔
潘女士对该鉴定书表示无异议,但仍认为医院在医嘱上的欠缺侵犯了自己的知情权,应承担一定的赔偿责任。法院认为,若医院在医疗行为上存在违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范的行为,造成潘女士人身损害的,医疗机构应承担赔偿责任。现经医学会鉴定该争议不属于医疗事故,遂作出一审判决。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
当病人去医院看医生时,他自然希望这病能治好的。然而,有时在医院发生误诊,对病人的身体和财产造成损害,按规定是要追究相关人员的法律责任,并对患者及其家属进行赔偿的
人都有生病的时候,这时候是需要上医院看病的,医疗机构是需要用自己的专业知识治病救人的,如果发生医疗事故的,医疗机构需要承担赔偿责任。那么,医生误诊致死责任是什么
本网讯杨友华蔡小燕一起在施行子宫肌瘤手术过程中,医师在患者体内查无子宫肌瘤,但以考虑子宫恶病为由将健康完整的子宫及双附件全切除而引起的医疗服务合同纠纷案,近日在
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年,应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故争议,当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的,当事人可以与医院协商解决,协商不成的,可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定,发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的,无法自行撤销,必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有:患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的;限于
医院出伪证若是构成伪证罪的,会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件