我国首例网银被盗案例
导读：
核心内容：我国首例网银被盗案例是有人冒充储户的信息向银行申请网上银行，再利用网银转账，转走了储户共计10.25万元的资金。由于在开办网银过程中，银行未能尽到审查责任，另外，在储户发现被盗时，未及时冻结存款，因此被判承担90%的责任，以下就由法律快车小编为你详细介绍。
基本案情：
2002年10月，在永嘉做生意的福建人洪某在某银行某银行罗浮营业所申办了一张借记卡。2005年2月2日，洪某的手机短信显示，其借记卡内少了10.25万元，遂向警方报案。
经调查，2004年11月22日，有人以“洪某”的名义持假身份证到某银行温州市分行开通了网上银行业务，获取了网上银行的客户证书及网上银行密码。注册成功后，此人于2005年2月2日通过网上银行成功将洪某借记卡内的10万多元资金分两笔转划至他人账户，后领取了该款项。另经查明，洪某曾因业务需要将借记卡的密码告诉过他人。目前该案尚未侦破，被冒领的款项无从追回。
审判过程：
某法院重审认为，某银行与洪某之间存在储蓄合同关系，保障储户存款安全是银行的法定义务，同时也是其合同义务。在合同的履行过程中，由于温州某银行在他人冒充洪某之名开办网上银行时疏于审查，致使他人成功开办网上银行并通过网上转账的形式转走了洪某的存款。而当洪某发现资金短少向永嘉某行提出要求冻结转账后的账户资金时，永嘉某行未能及时采取有效措施并最终导致其不能按约向洪某支付存款的义务，显属违约，应当承担违约责任。同时在本案中洪某也存在未能遵照合同的约定妥善保管密码而向他人泄露密码的行为，应当承担相应的违约责任。
因此，本案宜由双方各自承担相应的责任，其中银行方负主要责任，应承担所造成洪某损失的90%，洪某负次要责任，由其承担所造成损失的10%。
重审宣判后，原审被告永嘉某行不服，又向温州中级人民法院提出上诉。中院二审查明的事实、采纳的证据与某法院重审认定的一致，故驳回上诉，维持某法院重审后的判决。
[page]
法律快车提醒消费者：
1.避免登录不明网站，避免采用链接方式登录。
2.妥善保管帐号和登录密码，避免使用姓名、生日、电话号码等与本人明显相关的信息作为密码，不要将密码提供给他人。
3.正确使用USBKEY、U盾等网银工具，每次使用完后及时从计算机拔除并妥善保管，不要将密码泄露给他人。
4.确保计算机安全。定期下载和安装最新的操作系统及浏览器安全补丁，不要开启来历不明的邮件等.
5.不要在公共场所或他人的计算机上登录网上银行进行交易，每次使用网上银行后，请点击页面右上角的“退出”按钮正常退出。
6.建议开通账户变动短信通知、网银登陆短信提醒等服务，时时掌握账户情况，提高交易安全性。一旦发现非本人操作的异常交易，应及时报警。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
核心内容：我国首例网银被盗案例是有人冒充储户的信息向银行申请网上银行，再利用网银转账，转走了储户共计10.25万元的资金。由于在开办网银过程中，银行未能尽到审查
行政赔偿，是指国家行政机关及其工作人员在行使职权的过程中侵犯公民、法人或其他组织的合法权益并造成损害，由国家承担赔偿责任的制度。那么，审理行政赔偿案件的规定有哪
民法总则已于17年3月15日通过，于同年10月1日开始施行。观其内容很大程度上是民法通则的修订版。虽然两法将在最近几年并行，但依照新法优于旧法的原则，条文存在冲
施工质量检查的一般内容包括：1、材料质量的检查；2、资料完善程度方面的检查；3、工程实体质量的检查；4、工序交接的检查；5、成品工程保护的检查。
没有明码标价受处理。经营者违反明码标价规定不标明价格的、不按照规定的内容和方式明码标价的、在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用的，责令改正没收违法所得，可
有权查修理厂的部门是：交通运输管理处、消费者协会、工商局、质量监督局、安监局、消防部门等。交通运输管理处定期对各个修理厂进行检查以及考核，同时各级人民政府组织、
施工质量过程控制包含的内容有：方法的控制、施工机械设备选用的质量控制、环境因素的控制。施工单位应当根据工程特点和具体条件，对影响质量的环境因素采取有效的措施严加
购买到假货后假一赔十是受到法律支持的。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支
当事人在购买了三无产品之后，应当根据其具有以下行为认定商家欺诈：销售国家明令淘汰并停止销售的商品；提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确
