正确把握两种类型的筹划
导读:
笔者认为,从税收筹划的途径和形式看,最基本的税收筹划可以区分为两种:优惠型税收筹划和节约型税收筹划。
优惠型税收筹划,其着眼点在于选择和利用税收优惠政策,以优惠政策为依据,安排纳税人的生产经营活动。这种筹划靠优惠政策的存在做保障,一旦优惠政策取消或发生变更,就会直接影响筹划的效果,因此需要对优惠政策的走向有一个基本判断、预测。
节约型税收筹划,其着眼点在于避免和减少税金支出的浪费,是通过对纳税人的生产经营活动进行分析研究,从节约的角度出发,调整纳税人的生产经营方式和方法,取消没有经济效益的生产经营行为和环节,避免和减少税金支出的浪费,求得经济利益最大化。
只有正确判定和区分两种类型,才能有目的地开展税收筹划并达到节税效果。一方面,为纳税人开展税收筹划明确了方向,提供了思路;另一方面,有助于纳税人把握税收筹划和偷逃税的界限,避免将税收筹划变为偷逃税行为。
优惠型税收筹划和节约型税收筹划有以下共同点:
第一,都是合法行为。不仅要符合税法的有关规定,而且要符合财务、工商、环保等方面有关的法律法规。比如,在税法方面,凡涉及纳税事宜,都需要遵循税法的规定,这种遵循是整体上的。即把税法作为一个系统来把握,纳税行为符合税法的基本原则。这一点在我国显得尤其重要,因为立法级次和立法技术等方面的原因,税收法规之间难免有冲突矛盾的地方,具体税收法规也存在模糊之处或漏洞。人们认为,这些矛盾、模糊、漏洞正好可以用来节税。但笔者认为,这种利用必须非常谨慎,不是按照有利于自己的方式进行选择就可以的。因为具体的税法有矛盾、模糊、漏洞时,有解释权的机关可能会依据税法原则、基本税法的规定进行解释,这种解释可能会同纳税人的选择相反。
第二,都属于事前行为。节税只能通过事前对纳税人的生产经营活动合理筹划来实现,对已经发生的事项,在纳税上纳税人事后没有选择的余地。包括税法、财会法规规定纳税人可以选择的地方,这种选择也是早已确定的,不是任意的。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
行政诉讼证据是能够证明行政案件真实情况的一切事实。具有客观性、关联性和合法性。有书证、物证、视听材料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录和现场笔录。那么
节税筹划虽是必要的,但能否实施还需要一定的经济环境和配套措施。从目前看,我国纳税人进行节税筹划具有以下可能性:1、税收作为政府调控经济的手段,其作用已越来越明显
按政府指导价交契税如下:90平方以下契税为1%;90平方~144平方以下契税为1.5%;144平方及以上契税为3%;房子性质为别墅或商业用途的、小区容积率小于2
车辆购置税优惠政策有:一是惠及范围“再扩大”,能够享受减征政策的乘用车排量限制从1.6升提高到2.0升;二是政策发力“更应时”,符合条件的乘用车均可享受减征政策