“转嫁”担忧能否少些
导读：
要说现在社会上最关心的事，房价不是第一，至少也是之一。所以最近关于房地产开发商拿地却不盖房的报道一出，立刻就引起普遍关注。这边开发商喊着土地供应量不足，那边还有1/3的开发商捂着地不动土——囤地利润高嘛。按某位业内人士的说法，就是“养鸡的不如倒蛋的”。专家分析，这样的后果，就是地价最终转化到房
价上，苦的是买房人。
按说，市场经济条件下，“某某费用最终转嫁到消费者”身上，算不得稀奇事。商家愿卖，老百姓愿买，等价交换，你情我愿。但问题在于，这个“某某费用”是否是合理的或者必须的?例如，兰州市在“试征收”两年城市路桥费后，日前开始了“正式”征收，期限为18年。该费用该不该收呢?除了征收依据遭质疑外，当地一位著名学者还向笔者表达了这样一种担忧：外地车主客商的进城费，总会想方设法计算到商品价格上，这种不合理的费用最终又会转嫁到更多老百姓身上。
算来算去，还是要由老百姓埋单那!
实际上，要“转嫁”的费用并非天然就是不合理的。以白酒消费税为例，理论上消费者在购买白酒时就应该缴纳。但由于我国税收征管技术目前还不完善，故而改为由酒企在生产环节提前缴纳，再将其计入到零售价格中转嫁给消费者。这就有空子了。有相当一部分酒企将白酒低价出售给自己设立的销售公司，然后再高价出售给经销商，以此达到避税目的。老百姓本来要上缴给国家的税款，就这样“转”进了企业的腰包。难怪乎白酒消费税新规一出台，就有专家担忧消费税最后可能又转嫁到消费者身上去了。
看来，如果不合理的“转嫁”得不到处理，就算本来合理的行为也难免遭受质疑;如果缺少良好的监管和监督，就算出发点再好的政策也可能收不到效果，公众的利益也就无法得到切实保障。拿上述例子来讲，国家实际早有明文规定。对防止房地产商囤地，我国在1994年就颁布了《城市房地产管理法》，在1999年又发布了《闲置土地处置办法》，明确规定：“对超过出让合同约定动工开发日期满1年而尚未开发的，征收土地闲置费;满2年未动工开发的，将无偿收回土地使用权”。对路桥费征收，在去年12月份，有关部门就联合下发通知，明确取消了公路养路费等六项收费相关政策;今年1月份，有关部门再次联合发出了通知，要求“凡没有法律、法规依据或者未经国务院和省、自治区、直辖市人民政府及其财政、价格部门批准的行政事业性收费项目，均属于乱收费，要一律取消。”
有了好的政策，关键看执行得怎样。《管子·立政》说：“令则行，禁则止，宪之所及，俗之所被，如百体之从心，政之所期也。”看来，要使老百姓此类的担忧少一些，不仅依赖于市场体制的进一步完善，也有赖于政府监管的进一步加强,真正实现令行禁止。“有令不行”损害的不仅是消费者的利益，而且是制度的严肃性和公信力。当然，“钓鱼执法”那样的做法，则是断不可取的。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容：新《行政诉讼法》通过扩大受案范围，禁止行政机关干预受案，规范起诉状递交程序，防止老百姓轻易地被堵在行政诉讼的门前。新法有望在一定程序上缓解立案难问题，
在我国实行的出口退税这一政策，是符合国际上的贸易组织的规则。每年我国就关于进出口关税这块也有很多政策的条件以及发布。出口退税给我本国产品在国际上提高竞争力。那么
《广东省公安机关2009年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》近日出台，该标准沿袭了城镇居民和农村居民“同命不同价”的惯例。但广州市交警部门表示，无论受
按政府指导价交契税如下：90平方以下契税为1%；90平方~144平方以下契税为1.5%；144平方及以上契税为3%；房子性质为别墅或商业用途的、小区容积率小于2
车辆购置税优惠政策有：一是惠及范围“再扩大”，能够享受减征政策的乘用车排量限制从1.6升提高到2.0升；二是政策发力“更应时”，符合条件的乘用车均可享受减征政策
