解决行权难 合理避税或可行
导读：
对于如何解决因税收引起的行权难，有税务专业人士表示，除了应对相关税制改进和完善外，还可以从股权激励制度设计上进行合理避税。
这位专业人士认为，既然现在的纳税政策不尽合理，应该可以通过方案的变动进行合理避税。他以某公司股权激励方案为例，公司授予激励对象一定数量的股票期权，行权价格为12.05元（调整后），每份股票期权拥有在授权日（2006年12月28日）起8年内可行权日以行权价格和行权条件购买1股该公司股票的权利。激励对象首期行权时公司必须满足上一年度扣除非经常性损益后的净利润增长率不低于17%，且上一年度主营业务收入增长率不低于20%的要求。
他称，如果把上述股票期权方案变更为权证激励方案，个人所得税问题就会迎刃而解。具体方法是：由于2007年12月28日已经达到了第一批行权条件，第一批股权已经行权，剩下的在2008年12月28日以后就可以完全行权，因此可以变更为授予高管人员以相同数量的权证，而行权价格以现在的股票市场价格为行权价，该权证设定一定的存续期，而行权日定为2008年12月28日后至存续日的任何时间。这样一来由于行权价为方案变更时的市场价，因此权证的内在价值为零，是不用缴税的，而权证行权时跟股票市场价格没有关系，也不用缴税，可以合理地避税，从而有效地锁定高管人员的行权风险。
对于合理避税意义，他归纳如下：首先因不必交纳高额税金，锁定了公司高管行权成本，最大限度降低了行权风险。其次，可以增强公司实力，改善财务结构，降低经营风险。最重要的是可以冲回公司计提的股权激励费用，还公司财务报表一个本来的面目。
至于将股权激励变权证激励的可行性，这位人士认为，无论是已经出台的《国有控股上市公司股权激励试行办法》，还是两交易所规定的权证发行条件，都表明其操作是可行的。唯一与原方案冲突的地方是权证的存续期太短，而原方案规定存续期是2014年12月28日。但他强调，这不是最重要的，因为《权证管理暂行办法》面世以来备受质疑，有修改的必要。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
一、业务概述为了防止和纠正税务机关违法或者不当的具体行政行为，保护纳税人及其他当事人的合法权益，保障和监督税务机关依法行使职权，纳税人及其他当事人认为税务机关的
税务行政复议的当事人有：申请人：认为税务机关做出的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向税务行政复议机关申请复议的纳税人和其他税务当事人。被申请人：做出具体行政行
在税务方面，如果对行政机关作出的具体行政行为不服的话，那么可以申请进行行政复议，税务行政复议受案范围有哪些？法律快车小编为你解答疑惑。税务行政复议受案范围：(一
核心提示：纳税人及其他当事人认为税务机关的具体行政行为侵犯其合法权益，可依法向税务行政复议机关申请行政复议。申请复议需要提交哪些材料?又有哪些限制?下面由法律快
按政府指导价交契税如下：90平方以下契税为1%；90平方~144平方以下契税为1.5%；144平方及以上契税为3%；房子性质为别墅或商业用途的、小区容积率小于2
车辆购置税优惠政策有：一是惠及范围“再扩大”，能够享受减征政策的乘用车排量限制从1.6升提高到2.0升；二是政策发力“更应时”，符合条件的乘用车均可享受减征政策
