您的位置:法律快车 > 法律知识 > 劳动法 > 劳动纠纷/劳动争议 > 劳动争议案例 > 考核自相矛盾 员工罚款的诉求遭驳回

考核自相矛盾 员工罚款的诉求遭驳回

法律快车官方整理 更新时间: 2020-06-16 22:03:45 人浏览

导读:

公司认为销售员曹先生退货比例超过规定,应该“罚款”1.4万元。然而,双方对考核标准互不认同。法官认为,扣款涉及员工的切身利益,但现公司提出依据不足。日前,闵行区法院作出一审判决,驳回上海一知名食品公司的诉讼请求。江苏来沪打工的曹先生于2004年11月进入这
公司认为销售员曹先生退货比例超过规定,应该“罚款”1.4万元。然而,双方对考核标准互不认同。法官认为,扣款涉及员工的切身利益,但现公司提出依据不足。日前,闵行区法院作出一审判决,驳回上海一知名食品公司的诉讼请求。

江苏来沪打工的曹先生于2004年11月进入这家食品公司工作,担任销售人员。去年4月28日,双方劳动关系终结。7月16日,公司因多支付了曹先生奖金而申请仲裁,但未获支持。公司不服,诉至法院,要求判令曹先生支付公司1.4万元。

食品公司称,根据公司的业务考核方案,超产奖及退货奖的考核周期为2008年1月1日至2009年1月31日。由于期间曹先生的退货率为15%,大大超过了8%的标准,按规定应扣款1.4万元。

曹先生却说,规定的考核期限以一年为周期,公司所述的退货情况与事实不符。2008年度,他的退货率为7.88%,未超出限额标准。

法院认为,食品公司依据业务考核方案要求曹先生支付退货扣款,而其提供的考核方案却自相矛盾。现曹先生对退货考核期限不予认可,公司又没有提供充分证据,因此诉讼请求难获支持。

作者:杨克元 宋宁华

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐