您的位置:法律快车 > 法律知识 > 劳动法 > 劳动案例 > 其他 > 北京一女职工状告市劳保局获法院支持

北京一女职工状告市劳保局获法院支持

法律快车官方整理 更新时间: 2020-06-08 06:22:12 人浏览

导读:

曹女士在电机厂担任管理工作,却被按照工人身份提前办理了退休,市劳保局在她不在场的情况下批准了退休申请,被曹女士诉至法院。市一中院昨天终审判决,市劳保局的行政复议决定因程序违法被撤销。现年53岁的曹女士1991年进入北京曙光电机厂工作,1995年与工厂签订无固

  曹女士在电机厂担任管理工作,却被按照工人身份提前办理了退休,市劳保局在她不在场的情况下批准了退休申请,被曹女士诉至法院。市一中院昨天终审判决,市劳保局的行政复议决定因程序违法被撤销。

  现年53岁的曹女士1991年进入北京曙光电机厂工作,1995年与工厂签订无固定期限劳动合同,担任管理岗位。2004年4月,曙光电机厂和曹女士办理了内部退休手续,把曹女士定为无岗人员。2007年,工厂以曹女士年满50岁为由,为她办理了退休手续,朝阳区劳保局予以批准。

  曹女士认为,企业中女工人岗位退休年龄为年满50周岁、女管理岗位为55周岁,自己从事的是工厂管理岗位工作,应当55岁退休。她多次找相关部门反映,去年7月,朝阳区劳保局撤销了曹女士的退休审批决定。曙光电机厂向北京市劳动和社会保障局(现合并更名为北京市人力资源和社会保障局)提起行政复议。市劳保局去年9月作出行政复议决定,恢复朝阳区劳保局对曹女士退休的核准行为。

  市一中院审理后认定,市劳保局受理曙光电机厂提出的行政复议申请后,未通知曹女士参加复议程序,影响了她主张自己权益的利益,因此市劳保局作出的被诉行政复议决定程序违法,应予撤销。市劳保局需重新作出行政复议决定。

  

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐