格式合同中的无效条款的情形
导读：
为了方便合同的订立，在经济生活中，格式条款已经十分普遍，但是并不是所有的格式条款都是合法有效的，格式合同中的无效条款的情形有哪些？格式合同有哪些法律风险？格式合同的限制性规定有哪些？针对这几个问题下面法律快车小编为您解答疑惑，希望能够对您有所帮助。
格式条款无效主要有以下情形：
1、对于格式条款合同，如果没有尽到告知或者特别警示对方当事人，则该条格式条款是无效的。依照《合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
2、一方当事人以欺诈，胁迫乘人之危等手段订立合同，第四十条规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
格式合同制订者过于强调保护自身利益而忽略了相对人的利益保护，违反公平原则从而影响合同效力的风险。
《合同法》第三十九条，同时规定：“采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”
《合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”。
《合同法》第四十一条规定：“格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”
《合同法》第四十一条规定：“对格式条款有两种以上解释的，应当做出不利于提供格式条款一方的解释。”
１、合同法中规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”
２、格式合同的限制性规定还包括在提请对方注意的方式上，应采取合理的方式。
（１）此处合理指的是采取的方式必须能够达到对方完全明白此内容，如咨询、针对性的解释等；
（２）该项义务的履行必须是在合同订立完成之前，因为只有订立之前提示其免除或限制其责任的规定，会给对方很大选择余地，从而更能体现到法律的公平；
（３）提请注意必须达到足以使相对人注意到其免除或限制其责任条款的存在，从而避免了制定者利用此条达到其某种目的，使另一方合法权益得不到保护。
以上就是法律快车小编为您详细介绍的关于“格式合同中的无效条款的情形”的相关知识，订立格式合同必须在双方的合意下，若一方当事人以欺诈，胁迫乘人之危等手段订立合同，该格式合同也是无效的。如果你还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
生活中不少会接触一些格式条款，譬如在银行办理业务的格式条款，旅游合同的格式条款等等，哪些格式条款无效？常见的无效的格式条款主要包括已经订入合同的格式条款、免除其
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
