业界指房贷收紧政策存"漏洞" 恐又是一次"空调"
导读：
这两天，监管层先是放出风来:第二套房贷发放将收紧，首付提至四成以上，利率增为基准1.1倍。昨天(27日)23点，央行和银监会联合发布《关于加强商业性房地产信贷管理的通知》，上述内容得到证实。据说，正在观察市场待机发布执行时间，一系列控制房地产措施将陆续出台。
在房地产商耳中，“狼来了！”“狼来了！”听得都快起茧子了。每一次调控、每一回收紧，对他们都是棉花棒打孩子，不痛不痒，无济于事。相反，房地产商倒是把房价越调越高，高高的房价在无情地嘲弄着每一项新出台的房地产宏观调控政策
第二套房贷发放收紧的新政效果如何呢？我估计房地产商大概会众口一词地回答:影响不大。所谓“影响不大”，也不是说政策不对，而是不管在什么人眼中，都会看到这个政策执行起来，漏洞太多。
银行之间联网了吗？在这家银行贷款，又到另一家银行贷款，几家银行能够协调一致，甄别出第二套房贷吗？银行之间是有竞争的，为了争取客户，谁会主动查明是第一套还是第二套房贷？更何况，银行业人士一直是把房贷当成各类贷款中的优良贷款，他们现在即使收紧一下，只是因为一些银行前8个月差不多把全年的贷款额度用光了。只要有了新的贷款额度，他们还会马上用完，才不理会第一套、第二套的规定呢。
不错，假如提高第二套房贷利率，银行可以增加收入，执行新政有利益趋动。话说回来，这家银行执行新政，另一家银行还按第一套房贷办理，面对客户流失，执行新政的银行恐怕自己也坚持不了多一会儿就主动放弃了。
退一步说，各家银行都坚决执行新政不打折扣，并不意味着贷款人就没有对策了。谁没有老婆孩子，三亲四戚，七姑八姨，拿谁的身份证来办房贷，都可以说成是第一套，银行能说不是第一套吗？
第一套，还是第二套房贷，不用说认识银行的官员，只要认识个信贷员，分分钟就搞定了。即使查出来，大不了也就是个违反政策，又没有违反党纪国法，能够追究责任吗？那么多不良贷款的责任还追究不过来呢，谁会去追究优良贷款的责任？
不知道我们在推出新政之前，制定者是否考虑过新政的漏洞。如此明显的漏洞，稍微有点头脑的人都能发现，天天与银行打交道监管层难道就看不出来吗？我有时怀疑，某些政策是虚晃一枪，故意露个破绽，给自己人留下钻空子的机会。
第二套房贷发放收紧的新政，恐怕又是一次“空调”，执行起来大打折扣。具有“知其不可而为之”的勇气诚然可嘉，但政策总是习惯性“流产”，终归要影响政府的公信力。以往的政策之所以失灵，值得认真地总结经验教训。过去说，打一仗进一步。政策与房地产商博弈，屡屡走了败棋，始终没有进步，原因究竟出在哪里，不可不察也。“舍不得孩子套不住狼”，要想让房地产暴利这匹狼驯服，监管层首先要对银行房贷的把关动真格的，拿出点“军令如山倒”的气魄。否则的话，新政不出也罢，看房价到底能涨多高。泡沫早晚是要破的，物极必反，乐极生悲，还是那两句老话。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
黄石市消委连续接到多起“药品”投诉。海麟舒肝胶囊、蚁蛇胶囊、FDP胶襄、灵芝由草胶囊等。消费者称，这些吹得神奇的“药品”，花了每个患者数千元钱却没有治疗效果。经
红头文件是政府在行使自身职能，管理和服务社会过程中所制定发布的规范性文件。对于在备案审查中发现的问题，除了及时纠正之外，还要追根溯源，通过体检找到病根，依法追究
我们都知道，经济的发展离不开竞争。竞争，在推动经济发展方面有着不可磨灭的作用。但是，竞争也分为正当竞争与不正当竞争。不正当竞争行为，不仅有损于市场参与者的利益，
二手房屋买卖合同纠纷审判原则如下：双方可以先行私下协商处理，协商不成的可向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉；当事人对发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书拒不履行
二手现房交易税费由买卖双方一同承担。买家需缴纳房款1.5%的契税、0.05%的印花税、交易费、测绘费、权属登记费取证费；卖家需缴纳交易费、房款0.05%的印花税
二手现房抵押贷款一般三周左右放款，具体可以咨询当地银行。借款人在银行开立活期存款帐户后准备贷款要求的资料，面签银行、银行报卷和审批；银行审批通过后通知借款人审批
二手房离婚分割如下：属于个人财产的分割给个人，属于共同财产的房子夫妻双方可以协商确定；双方有协议的，按照协议进行分割处理；有争议且协商不成的可以根据出资人、出资
买卖二手房需要土地证。房屋和土地是不可分割的整体，在办理二手房买卖过户手续时，当事人必须提供身份证、房产证、土地证、完税证明等资料，没有土地证的二手房无法办理登
二手房网签了以后经双方协商卖家可以再修改。根据民法典的规定，合同内容的修改属于合同变更行为，必须合同当事人协商达成一致合意，达成合意后对修改事项双方签字确认即产
