被告人陈**犯故意毁坏财物罪一案

法院：泌阳县人民法院

审理经过

泌阳县人民检察院以泌检刑诉【2009】149号起诉书指控被告人陈**犯故意毁坏财物罪，于2009年6月16日向本院提起公诉。因被告人对被指控的犯罪事实无异议并自愿认罪，公诉人及被告人同意适用被告人认罪程序审理，本院决定适用被告人认罪程序审理，于2009年7月22日公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员赵**出庭支持公诉，被告人陈**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

被告人陈**对被指控的犯罪事实不持异议，请求本院从轻判处。

本院查明

经审理查明：2008年9月26日，被告人陈**因琐事同其继父陈**发生争执。随后，被告人将陈**西屋瓦房四间点燃，屋内粮食、电器等物品亦被烧毁，经评估损失价值24117元。

另查明，驻马**医院司法鉴定意见书载明，被告人陈*喜系双相障碍，缓解期作案，完全刑事责任能力。

以上事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人原有供述，被害人陈**陈述，证人张*、郑*、郑*、徐*、张*、李*、陈*等人证言，泌阳县王店乡昌庄村委证明，驻马**医院司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，价格鉴定结论书，王**出所证明，常住人口登记表等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法，相互印证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人陈**故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人犯罪的罪名成立，应予支持。被告人系间歇性精神病人，但本次犯罪系在精神正常时所实施，应当负刑事责任。归案后，被告人自愿认罪，悔罪态度较好，被告人具有酌定从轻处罚的情节。对被告人请求从轻判处的意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第十八条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人陈**犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年9月26日起至2011年9月25日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇〇九年七月二十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。