本院认为，上诉人刘*及原审被告人史二人单独或结伙利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪；原审被告人续明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。史协助民警抓获续，系立功；刘*、史、续到案后能如实供述犯罪事实，且刘*所侵占物品部分起获并发还，史退赔全部涉案赃款，据此对其三人均依法从轻处罚，并对史、续宣告缓刑。一审法院根据刘*、史犯职务侵占罪、续犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证

法院：北京市第一中级人民法院

本院认为，上诉人（原审被告人）匡**以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。匡**曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于匡**到案后如实供述自己的罪行，且被盗物品已起获并发还被害人，依法对匡**从轻处罚。一审法院根据匡**犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人匡**撤回上

法院：北京市第一中级人民法院

本院认为，被告人卢*甲因与被害人卢*丁产生矛盾，故意持剪刀伤害卢*丁身体，致卢*丁轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人卢*甲犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人卢*甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人卢*甲自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被害人卢*丁对本案的发生存在严重过错，可酌情对被告人卢*甲从轻处罚。被告人卢*甲主动赔偿被害人

法院：隆安县人民法院

本院认为，被告人陈*甲过失以危险方法致人死亡的行为，构成了过失以危险方法危害公共安全罪。案发后，被告人陈*甲知道他人报案而主动留在家中等候公安机关处理，视为自动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人陈*甲的家属主动代陈*甲赔偿了被害人家属的经济损失，可视为陈*甲认罪、悔罪的表现，可酌情对其从轻处罚。被告人陈*甲的辩护人提出陈*甲是老年人犯罪，具有自首情节，且案发后赔偿了被害人家属的经济损失的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人陈*甲的辩护

法院：北流市人民法院

本院认为：被告人焦*醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人焦*归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：

法院：灵璧县人民法院

本院认为，被告人易*在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通安全运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任的行为，构成了交通肇事罪。事故发生后，被告人易*在现场等候公安机关前来处理并自动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人易*的辩护人提出易*是初犯，归案后认罪态度好，具有自首情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。在本院审理期间，被告人易*的家属主动代易*将174724元提存在本院，作为赔偿该无名氏的经济损失，可视为被告人易*认罪、悔罪的表

法院：北流市人民法院

本院认为，原判认定原审被告人许**、许**、张**、蔡**共同入室抢劫并将被害人郑*杀害的事实不清，证据不足，不能认定原审四被告人有罪，依法应予纠正。辩护人的主要辩护意见，检察机关的意见理由成立，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条和《最**法院关于适用u003c中华人民共和国刑事诉讼法u003e的解释》第三百八十九条第二款的规定，判决如下：

法院：福建省高级人民法院

本院认为，罪犯刘**在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：

法院：益阳市中级人民法院

本院认为，被告人李*甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，构成了故意伤害罪。被告人李*甲归案后如实供述自己的犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。附带民事原告人请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、误工费，理由正当，应予支持，但对请求数额过高部分不予支持。所请求护理费损失，因其未能提供住院治疗期间确需两人护理的依据，本院按住院治疗期间一人护理产生的费用认定。所请求交通费和营养费损失，因其未能提供相应的证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果，本院对该两项费用不予支持。所请求精神

法院：北流市人民法院

本院认为，上诉人（原审被告人）姜**酒后与被害人宁*同发生争吵，为泄愤而持刀故意伤害他人身体，造成宁*同死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人姜**案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。其亲属赔偿被害人亲属经济损失50000元，亦可酌情从轻判处。对上诉人姜**所提其具有自首情节、认罪态度好、无犯罪前科、对被害人亲属部分赔偿等量刑情节的上诉理由。经查，对姜**的自首以及对被害人进行赔偿的情节，原审判决均已充分考虑，并予以从轻处罚，姜**的此项上

法院：新疆生产建设兵团第六师中级人民法院