黄与??ＴＩ?ＮＤ?ＮＧ、唐民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院：防城港市中级人民法院

审理经过

申请再审人黄**、原审被告唐**因与被申请人??TI?ND?NG（中文译名：杜**）民间借贷纠纷一案，不服东兴市人民法院（2014）东民初字第1004号民事判决和本院（2015）防市民三终字第4号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

一审原告诉称

申请再审人黄**申诉称，东兴市人民法院作出的（2014）东民初字第1004号民事判决、防城**民法院作出的（2015）防市民三终字第4号民事判决，认定事实错误，适用法律不当，要求撤销上述判决，驳回被申请人杜**的全部诉讼请求。理由为：（1）被申请人在与申请再审人没有任何生意往来和无任何抵押担保的情况下出借高达76万元给申请再审人不符合常理，借条载明借款时间为2014年9月18日，还款时间为2014年8月13日，借款时间比还款时间迟了一个多月，与事实不符。被申请人出借76万元现金与其出入境次数及依法可携带现金总额不相符，借款来源不清，故申请再审人向被申请人借款事实并非真实，而是申请再审人受被申请人伙同他人诱骗、胁迫、威逼而出具的《借条》；（2）被申请人主张本案借款产生于2013-2014年间，用途为购地建房，而申请再审人的房屋于2012年年底已建成入住，由此证明被申请人主张属捏造。

本院认为

本院认为：申请再审人黄**虽然以《借条》的借款时间与还款时间不合常理，以及《借条》受被申请人伙同他人诱骗、胁迫、威逼而出具给被申请人为由主张借款事实不存在，但申请再审人对自己的主张未能举出足够的证据证明，本院不予支持。《借条》是黄**出据给被申请人??TI?ND?NG（中文译名：杜**）的，《借条》对借款数额、交付方式、还款期限有明确约定，应予确认。一审法院判决申请再审人黄**返还被申请人??TI?ND?NG（中文译名：杜**）借款76万元并支付利息、二审法院判决驳回上诉、维持原判正确。申请再审人黄**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回申请再审人黄云东的再审申请。

裁判日期

二〇一五年十一月十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

黄**与??ＴＩ?ＮＤ?ＮＧ、唐**民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

黄与??ＴＩ?ＮＤ?ＮＧ、唐民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书