此类“见死不救”是否涉嫌“故意杀人”或其他违法犯罪?

更新时间：2019-02-16 22:24:02人浏览

问题描述：

谈恋爱的男女恋爱没谈成,一方寻短见(比如跳河想自尽等),另一方不理.请问此类“见死不救”是否涉嫌“故意杀人”或其他违法犯罪? 类似情形：老人病危,患者所有直系亲属和患者的配偶共同选择放弃治疗是否涉嫌“故意杀人”或其他违法犯罪?

7位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

朱瑞雷律师

盟

服务地区-北京北京·电话-136-1111-9597

否涉嫌“故意杀人”或其他违法犯罪

2011-03-11 18:41:39

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助136574人 · 响应时间平均3分钟内

故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。

2019-02-16 22:24:02

咨询我

刑事案件律师团队

推荐

已帮助117251人 · 响应时间平均4分钟内

故意杀人罪的辩护要点一般在犯罪动机上。如果强调无犯罪动机案件性质就会向过失杀人方面转化，判处会轻。如果故意杀人的犯罪动机成立，那一般就会在动机形成的原因努力，一般来说，正常人谁也不会愿意无故杀人，因此故意杀人的犯罪动机的形成往往在内容上复杂，在时间上也比较长，往往有一个起因、发生、发展的过程，分析这个过程往往可以还原真相，使法院判断客观判决真实服众。

2012-07-21 08:55:41

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助176247人 · 响应时间平均4分钟内

　　故意杀人罪是指故意地非法剥夺他人生命的行为，属于侵犯公民人身权利罪的一种。刑法理论将故意分为直接故意与间接故意两种类型，有助于实务界认识故意犯罪在主观方面的复杂情况。直接故意杀人和间接故意杀人由于认识因素尤其是意志因素的不同，影响和决定了行为人主观恶性以及行为的客观危害程度有所不同。在绝大多数情况下，直接故意的社会危害性大于间接故意。根据罪责相适应原则的要求。对直接故意犯罪的量刑一般应重于间接故意犯罪。因此，区分直接故意杀人和间接故意杀人也具有十分重要的实践意义。司法实践中，正确区分直接故意杀人与间接故意杀人，应当结合案件的具体情况，从以下两方面予以把握：　　其一，在认识因素上，对直接故意杀人与间接故意杀人行为导致被害人死亡结果发生的认识在程度上有所不同。直接故意的杀人既可以是行为人明知自己的行为必然导致被害人死亡的结果，也可以是明知其行为可能导致被害人死亡的结果。例如：甲想杀死乙，用枪顶在乙的胸脯上射击，致乙当场死亡。甲明知自己的行为必然致乙死亡而仍决意为之，追求乙死亡的结果发生，甲的态度即为直接故意，甲在认识因素上是明知自己的行为必然致乙死亡这一结果的发生。间接故意杀人，只能是行为人明知自己的行为可能导致被害人死亡，不存在行为人明知自己的行为必然导致他人死亡才属于间接故意杀人的情况。司法实践中应注意，如果足以认定行为人明知自己的行为必然导致他人死亡，则可以排除行为人构成间接故意人的可能，行为人只可能构成直接故意杀人。在我国刑法理论上，有人认为间接故意在认识因素上也存在行为人明知自己的行为必然发生危害结果的发生的情况。笔者认为，这种观点值得商榷。因为间接在意志因素上的特点是放任危害结果的发生，如果行为人明知自己的行为必然发生危害结果。则对这种危害结果的发生就不可能存在“放任”，即听之任之，危害结果发生不发生均属其意志以内的心态。　　其二，在意志因素上，直接故意杀人与间接故意杀人对他人死亡结果发生的心理态度显然不同。在直接故意中，行为人是希望即积极并追求他人死亡结果的发生。在这种心理支配下，行为人就会想方设法，克服困难，创造条件，排除障碍，积极甚至顽强地实现非法剥夺他人生命的目的，造成他人死亡的结果。在间接故意杀人中，行为人对他人死亡的发生则不是持希望态度，而是持放任的心理态度。放任，就是对结果的发生与否采取听之任之，任其事态发展的态度。在放任的心理支配下，行为人就不会想方设法排除障碍来积极追求或是努力争取他人死亡结果的发生。如交通肇事行为人为了逃避法律追究，交通事故发生后，不采取积极抢救而将生命重危的被害人拉到　野外抛弃，致被害人得不到及时治疗而死亡。因此，意志因多不同，是直接故意杀人与间接故意杀人区别的关键所在。间接故意杀人在司法实践中主要有以下几种表现形式：　　一是行为人追求一个直接故意杀人的犯罪目的而放任另一个被害人死亡结果的发生。例如：甲欲毒杀其妻乙，就在妻子盛饭时往妻子碗内投下剧毒药。甲在投毒时还预见到妻子有可能把投有毒药的饭给自己的孩子也被毒死的心理态度。事实上妻子在吃投有毒药的饭时也喂了孩子几口中，结果母子均中毒死亡。此案中，甲明知投毒后其妻必然吃饭而中毒身亡并积极追求这种结果的发生，甲对其妻的死亡结果是直接故意杀人无疑;但甲对其孩子死亡发生的心理态度就不同，他预见到的是孩子中毒死亡的可能性而不是必然性，他对孩子死亡结果的发生并不是希望，而是为了达到杀妻的结果而予以有意识的放任，这就完全符合间接故意杀人的特征，应构成杀人罪的间接故意。　　二是行为人追求一个非犯罪目的而放任他人死亡结果的发生。例如：某甲在树林中打猎时，发现一个猎物的同时又发现猎物附近有一个小孩在走动，甲根据自己的枪法和距猎物的距离，明知若开枪不一定能打中猎物，很有可能打击小孩，但甲打猎心切，不愿放过这个机会，又看见周围无其他人，遂放任可能打死小孩这种危害结果的发生，仍然向猎物开枪，结果子弹打偏，打死了猎物附近的小孩。此例中，甲明知自己的开枪打猎行为可能打中小孩使其毙命，但甲为了追求打死猎物的目的，仍然开枪打猎，听任打死小孩这种危害结果的发生，具备间接故意的认识因素和其特定的意志因素，应属间接故意杀人。　　三是突发性的犯罪，不计后果，放任他人死亡的结果的发生。例如：一些青少年临时故意，动辄行凶，不计后果，捅人一刀即扬长而去并致人死亡的案件，就属于这类情况。在这种案件里，行为人用刀扎人必致人伤害是明知和追求的，属于直接故意的范畴;但对于其行为致人死亡的结果而言，他虽然预见到可能性，但持的却不是希望其发生的态度，而是放任的态度，这样，对于其行为造成他人死亡的结果而言，其认识特征是明知可能性，其意志因素是放任结果的发生，构成间接故意杀人。　　司法实践中应当注意，不应把行为人的犯罪动机和犯罪目的混为一谈，从而将直接故意杀人错误地认定为间接故意杀人，尤其是对那些行为人蓄意报复被害人的案件，行为人究竟是4直接故意杀人还是间接故意杀人，应当根据犯罪行为当时的具体情况，认定行为人的故意类型。

2011-11-17 22:35:59

张云祥律师

服务地区-北京北京

这样的情况下，关键是看对方所处的情景，如果你带对方到了一个无法让其得到其他救济途径的地方，他喝药了，你舍了不管，自然涉嫌构成故意杀人，但是如果是对方以此威胁，在一个公开的场合，他喝就喝吧，因为，他不能通过这样的行为来阻止你的合法的婚姻自由。

2011-03-24 09:46:31

李同红律师

服务地区-北京北京

从你所述中无法准确判断，需要具体分析。

2011-03-11 19:24:26

刘立强律师

服务地区-北京北京

具体案件具体分析，有的可能涉嫌过失或间接故意杀人。

2011-03-11 19:08:51

咨询我

平台北京律师团队

官方

声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。

相关知识推荐

交通肇事与“故意杀人”之界

本文为大家提供详尽的“交通肇事与“故意杀人”之界”内容，由法律快车交通事故栏目组编辑总结。汽车作为交通工具在带给我们便利的同时，也因为交通事故的频繁发生，给无数

交通肇事知识

人浏览

还是故意伤害致死”以上是案件经过，检察院以“故意杀人”起诉的，是不是定性不准啊

故意杀人罪和故意伤害罪如何认定，根据我国刑法规定，故意非法损害他人身体的行为构成故意伤害罪。故意杀人罪和故意伤害罪如何认定如下：在故意杀人未遂造成伤害或故意伤害

全部4个答案 >

人咨询过去咨询

未成年人参与聚众斗殴是否犯罪

聚众斗殴罪的主体是，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪

刑事辩护

人浏览

佛山“车震门”调查结果涉故意杀人

检方已有南海区车震门血案调查结果新快报讯记者李海强报道备受关注的佛山市南海区车震门血案（本报对此作多次报道）近日有最新进展。新快报记者昨日获悉，佛山市南海区人民

刑事诉讼动态

人浏览

犯罪预备的特征

行为人在犯罪预备阶段上，主观方面具有犯罪的直接故意，即明知其预备行为是为侵害某种客体制造条件，并希望以此保证犯罪的既遂；客观方面表现为为实施犯罪而准备工具、制造

刑法

人浏览

“玩忽职守罪”；流失罪”；“故意泄露国家秘密罪”犯罪行为的主体哪一种不限于国家机

犯了玩忽职守罪的怎么判刑处罚？犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。根据本条第2款规定，徇

全部3个答案 >

人咨询过去咨询

危险驾驶罪属于什么犯罪类型

危险驾驶罪属于危害公共安全罪。危害公共安全罪是一个概括性的罪名，这类犯罪侵犯的客体是公共安全，客观表现为实施了各种危害公

刑事辩护

次播放

故意杀人量刑

故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。对于这种行为在法律上是构成犯罪的，也就属于侵犯公民人身民主权利罪的一种，是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。那么

刑法

人浏览

我问一下，刑法里面有没有“蓄意杀人罪”这个罪名，和”故意杀人罪“有什么区别

我国刑法规定第二百三十四条，故意非法损害他人身体的行为为故意伤害罪。故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数

全部3个答案 >

人咨询过去咨询

关于故意杀人的案例，请问这个案例是否可以排除“故意”？是否构成故意杀人？要负刑事

根据我国法律规定，关于故意杀人罪量刑标准今年有明确说明。依据《中华人民共和国刑法》232条、故意杀人处以10年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑情节轻微的处3年以上1

全部3个答案 >

人咨询过去咨询