手术中的麻醉打了过多导致术后突发性神经性耳聋

更新时间：2018-04-29 01:35:56人浏览

问题描述：

我妈今年56周岁，2014年10月左小腿骨折，打了钢板支撑，2016年2月23日动手术拆除钢板；拆除中麻醉师水平太差，本来一次的麻醉，硬是打了3次，术后我妈严重的头晕头痛呕吐，当时给我们打电话时右耳接听手机听不到声音，以为手机有问题没有想到是耳朵已经聋了，住院3天后出院，我妈在家发现右耳已聋，而且有高低频耳鸣（一会像火车声一会像蚊子声），导致我妈生活严重受到干扰。看了五官科，做了测试，发现我妈右耳听力严重受损几乎为0，左耳听力也受到一定影响，医生给配了一些扩张血管的药和打了3天点滴，没啥效果；2016年3月11日去医院找他们负责医患纠纷的副院长，副院长说需要调查此事，2016年3月15日上午又去，麻醉师口头承认是打了3次麻醉，但是医院方面不肯承认我妈耳聋是由于麻醉过量导致的，请问律师接下来我们需要怎么做？我妈当时手术时是签字了的，另外五官科医生在病历上的症状写了神经性突发性耳聋，还有两张听力方面的图，其他我们没有什么书面材料了。

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

韩洪昌律师

盟

服务地区-山东济南·电话-178-6293-3205

对医疗纠纷发生时就应该封存了病历以固定证据。现在你们协商不成只能起诉。

2016-03-16 15:58:19

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助147898人 · 响应时间平均4分钟内

医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。医生不负责造成脑出血侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。建议与医院协商处理，协商不了可以起诉维权。

2018-04-29 01:35:56

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助137583人 · 响应时间平均4分钟内

根据我国现行法律、法规的规定，医患纠纷可以通过三种途径解决：

一、自行协商。

医患双方可以自主自愿地进行协商处理，所达成的协议只要不是受胁迫所签或存在重大误解，其协议是合法有效的。这种处理方式对医患双方来说无疑都是最优选择，不仅利于改善医患关系，而且医院的声誉也不会受到太大影响。

二、行政解决。

根据医疗事故处理条例的规定，卫生行政管理部门可以依法对医患纠纷进行调解。第三种途径就是司法裁决。但医疗事故引发的医患纠纷与非医疗事故引发的医患纠纷的法律适用是不尽相同的，前者需适用医疗事故条例进行裁决，而后者则依照民法通则及相关司法解释予以裁判。

医患双方在医患纠纷诉讼中应注意哪些事项

首先患者在起诉时应注意是否超过了诉讼时效。按照民法通则第136条第二款的规定，身体受到伤害要求赔偿的，患者应当在从知道或应当知道权利被侵犯时起一年内向医院所在地人民法院提起诉讼，超出诉讼时效后就会失去法律的保护，法院会作出不予受理或驳回起诉的裁判。

第二，医患双方的举证责任不同。

根据最高人民法院的民事诉讼证据规则若干规定的规定，医患纠纷的证据责任分配是责任倒置，具体而言，患者在起诉时应提交在医院就诊治疗、遭受损失的事实及具体数额等相关证据材料，而医院需承担证明自己在对患者提供医疗服务过程中不存在过错或过失的充分证据，否则，医院就需承担对患者造成经济损失及精神损害的赔偿责任。

第三，应选择最恰当的法律、法规及有针对性的证据，以支持自己的主张和保护自己的权利。

这是因为同一医患纠纷可能发生法律竞合的问题，但依据不同的法律规定，其法律责任可能有较大区别，关键是看哪一部法律、法规，哪一具体法律条款对自己更有利。诉讼中应围绕核心问题进行举证、质证，可起到事半功倍的效果。

2017-07-30 06:11:37