慈溪市律师

慈溪市律师案例

• 民间借贷纠纷一审

  2021-04-130次

  溪市。委托诉讼代理人：赏彩霞，浙江慈鼎律师事务所律师。被告：张X，男，1985年10月18日出生，汉族，住永康市。原告陈XX与被告张X民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈XX及其委托诉讼代理人赏彩霞到庭参加诉讼，被告张X经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。陈XX向本院提出诉讼请求：1.判令张X即时归还陈XX借款50000元，并支付自起诉之日起至实际清偿日止按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由张X承担。事实与理由：陈XX与张X系朋友关系。张X于2018年7月26日向陈XX借款30000元，并于同月30日出具借条一份。同年8月7日，张X又向陈XX借款20000元，并在前述借条上写明。后经陈XX催讨，张X至今尚未归还上述借款。现陈XX为维护自身合法权益，诉至本院，并请求如前。张X未作答辩。本院经审理查明的事实与陈XX诉称的事实一致，本院对此予以确认。以上事实由陈XX提供的借条一份、支付宝转账记录（当庭与陈XX手机核对无异）二份，以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。本院认为，陈XX与张X之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，陈XX已履行交付借款的义务，因双方未约定还款期限，张X应当在陈XX催讨后的合理期限内及时归还借款。现经催讨，张X至今未还借款50000元，其行为已经构成违约，应依法承担违约责任。因双方未约定借款利率，亦未约定逾期利率，现陈XX主张按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定。综上，陈XX的诉请于法有据，本院予以支持。张X经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第一款规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。故本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张X于本判决生效之日起七日内归还陈XX借款50000元，并支付自2021年2月3日起至实际清偿日止以未清偿借款本金为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由张X负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员许X辉二〇二一年二月二十六日
• 民间借贷纠纷一审

  2021-03-290次

  ，1965年3月4日出生，汉族，住XXX市。原告陈某与被告方某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人赏某到庭参加诉讼。被告方某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某以被告方*国未归还借款为由向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告方某立即返还原告借款4000000元；2.被告承担本案诉讼费用。本院以此查明事实如下：被告方某分别于2011年9月15日、2011年12月23日、2012年1月17日、2012年3月24日、2012年4月12日向原告陈某借款500000元、1000000元、500000元、1000000元、1000000元，合计4000000元。就上述借款，被告方*国向原告分别出具了借据，原告通过银行转账向被告交付了借款，双方口头约定借款利率为月息1分4厘。借款后，被告通过银行转账按约付息至2013年9月。之后，被告方某又陆续向原告汇款370000元，该款原告将其中的96000作为利息计收至2013年11月25日（其中的274000元在（2021）浙0282民初2108号案中作为利息收取）。至今，被告尚欠借款本金4000000元。以上事实由原告提供的借据五份、银行交易流水三组以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方某于本判决生效之日起七日内偿还原告陈某借款4000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。案件受理费38800元，减半收取计19400元，由被告方某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员潘某二〇二一年三月三日代书记员周某
• 柳*与中国太平洋财产保险*分公司人身保险合同纠纷

  2021-03-290次

  ，1987年2月26日出生，汉族，户籍地同××柳*，系原告柳*儿子。委托诉讼代理人：赏彩霞，浙江慈鼎律师事务所律师。被告：中国太**财产保险股份有限公司*分公司法定代表人：苏*。委托诉讼代理人：任*。审理经过原告柳*与被告中国太平洋财产保险股份有限公司*分公司人身保险合同纠纷一案，原告于2020年2月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理。原告柳*的委托代理人赏彩霞、张*，被告中国太**财产保险股份有限公司*分公司的委托代理人任*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称原告柳*起诉称，2018年12月，被告公司业务员多次向原告之子张*推荐被告公司的重疾险“百万全家桶”，张*询问业务员其母亲柳*做过胃部息肉手术能否投保，被告业务员明确告知可以投保。遂张*于2018年12月19日为其家庭购买了上述险种，合同约定的被保险人包括本案原告柳*。2019年8月7日，原告因身体不适就医，后被诊断为“疑似白血病”，2019年8月9日，张*向被告进行报案。2019年8月16日，原告被确诊为急性髓系白血病，在余姚市人民医院住院，并于同年8月19日转往浙江**医学院附属第*医院进一步住院治疗。后原告向被告主张理赔，被告以张*在投保时未尽到如实告知义务为由拒绝赔付。综上，请求判决被告赔付原告保险金80080.79元并支付自2019年11月9日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告辩称被告中国太**财产保险股份有限公司*分公司答辩称，原告在2018年投保时是通过手机进行投保，被告已经通过投保页面就被保险人在两年内是否住院，以及是否患有胃肠息肉等情况提出询问，如存在这些情况，在投保测评时是无法通过的。2019年10月9日，原告向被告索赔时，索赔单证里有一份浙江**附属医院的入院记录，既往史中写明被保险人柳*存在一年前胃镜下息肉切除的情况，因此被告认为该事实说明原告在投保时，没有按照投保行为的内容如实的勾选，未尽到如实告知的义务。原告向被告提出理赔申请后，被告与原告协商，在解除被告后续赔付义务的情况下赔付本次申请的理赔款项，原告表示拒绝。后被告向原告短信告知了拒赔决定。请求驳回原告诉讼请求。本院查明本院经审理认定，2018年12月19日，原告的儿子张*通过手机客户端向被告投保中高端住院医疗保险及中高端住院医疗保险附加医疗共享保额保险，被告经核保后同意承保，并出具了编号为AN1BBYY13818PAAAAA8R的保险单。该保险单约定的被保险人为包括本案原告在内的六人。保障内容为住院医疗（年免赔额10000元/人，100%给付）1000000元/人、住院医疗共享保险金1000000元。保险期间自2018年12月20日0时起至2019年12月20日0时止。等待期为30天。张*为此支付保费2299元。《中国太**财产保险股份有限公司中高端住院医疗保险条款》第十条约定，在保险期内，被保险人因遭受意外伤害事故或自等待期后因罹患疾病，在中华人民共和国境内二级（含）以上医院或合同约定的其他医院诊断必须住院治疗的，保险人对被保险人住院期间发生的合理且必须的医疗费用，在扣除约定的免赔额后，按照约定的给付比例进行给付。保险人收到被保险人的给付保险金的请求后，应当及时作出核定，情形复杂的，应当在三十日内作出核定。保险人应当将核定结果通知被保险人，对属于保险责任的，在与被保险人达成给付保险金的协议后十日内，履行给付保险金义务。原告因身体不适前往就医，被诊断为“疑似白血病”。2019年8月9日原告儿子张*向被告报案，报案号为ENIBP170191815991。2019年8月16日，*市人民医院检验报告单显示原告被诊断为急性髓系白血病。2019年8月19日、2019年10月6日两次入住浙江**附属第一医院就诊，该院的入院记录载明“1年前胃镜下息肉摘除”。原告住院期间共计花费医疗费用190685.49元，其中原告个人支付90080.79元。原告于2019年10月9日向被告提交《意外健康险理赔申请书》，要求被告向其赔付保险金。被告的工作人员就理赔事宜多次与张*沟通，告知因张*在投保时未尽到如实告知义务将拒绝赔付保险金。2019年11月8日，被告向法院发送短信，内容为“您递交的被保险人柳*赔案（赔案号为VSHH1910096****、立案号为L3302812019000***）的保险理赔歉难给付，拒赔原因为未如实告知……”。2019年11月20日，被告接受了张*的续保申请，向张*出具了保险单号为ANIBBYYJ4919******3Q的保险单。该保险单显示的被投保人包括本案原告柳*在内。上述事实由原告提供的保险单、保险条款、检查报告单、出院记录、医疗费发票、短信，被告提交的索赔申请书、录音、入院记录及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为本院认为，《中华人民共和国保险法》第十六条第一、二款规定，投保人对保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出的询问，有如实告知义务；投保人故意或者因重大过失未履行前述如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。本案被告为证明其已向投保人进行询问，向本院提交了被告工作人员在诉讼期间通过电子平台投保的流程截图，原告对此不予认可，本院认为被告提交的截图系诉讼时的保险投保流程，无法证明原告投保当时的询问事项。被告既未能证明其于投保时向投保人询问原告是否曾经接受过胃部息肉切除术，亦未提供充分证据证明胃部息肉术与案涉保险事故即原告患有急性髓系白血病具有因果关系。被告以投保人未如实告知曾接受胃部息肉切除术为由主张解除保险合同并无事实依据。《中华人民共和国保险法》第十六条第三款规定，保险人的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第八条规定，保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。但当事人就拒绝赔偿事宜及保险合同存续另行达成一致的情况除外。被告称其工作人员曾电话通知投保人张*要求解除合同，但原告对此予以否认，被告未能提供证据加以证明，本院对此难以采信。其在原告向其提交的索赔单证里获知原告曾接受胃部息肉摘除术，视为被告于当时知晓解除事由，但被告至今未向原告明确提出解除保险合同，在涉案保险合同到期后，又接受了原告的续保申请。综上，被告在未解除保险合同的情形下，拒绝赔付原告保险费用，于法无据。根据保险合同的约定，被告因在原告申请后三十日内审核，并在达成保险金协议后十日内履行给付保险金义务，故被告至迟应于2019年11月18日向原告支付保险金，现被告迟延履行给付保险金义务，原告有权要求被告支付迟延履行期间的利息损失。依照《中华人民共和国保险法》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：裁判结果一、被告中国太**财产保险股份有限公司*分公司支付原告柳*保险金80080.79元，并支付自2019年11月19日起至实际给付之日止以欠付保险金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告柳*其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1802元，减半收取901元，由被告中国太**财产保险股份有限公司*分公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判人员审判员陈*露裁判日期二〇二〇年七月二十七日书记员代书记员章*琳