法律快车> 知识专辑> 刑法> 刑事补强证据视频

刑事补强证据视频

法律快车官方整理 更新时间: 2022-01-20 10:37:41 0人浏览

导读:

录音符合法定条件的,可以作为刑事证据。录音证据的取得必须符合法律规定,如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,一般不能作为诉讼证据使用。下面由法律快车的小编在本文详解刑事补强证据视频的相关知识。
刑事补强证据视频
  • 行政证据可以作为刑事证据。但需要是经过合法手段获取的证据才是有效证据。

    根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第七十五条,行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,经法庭查证属实,且收集程序符合有关法律、行政法规规定的,可以作为定案的根据。

    根据法律、行政法规规定行使国家行政管理职权的组织,在行政执法和查办案件过程中收集的证据材料,视为行政机关收集的证据材料。

    法律依据:

    《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第七十五条

    行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,经法庭查证属实,且收集程序符合有关法律、行政法规规定的,可以作为定案的根据。

    根据法律、行政法规规定行使国家行政管理职权的组织,在行政执法和查办案件过程中收集的证据材料,视为行政机关收集的证据材料。

  •   对于刑事案件由于关系到他人自由以及各种权利的,所以一般来说相应的证据要求是十分严格的,刑事诉讼中的证明标准就是要严格于其他诉讼类型的。下面就让法律快车小编为大家带来刑事证据的标准的相关内容,一起来看看吧。

      一、刑事证据的标准

      “证据确实、充分”是刑事案件的定罪标准。

      《刑事诉讼法》第53条第2款规定,证据确实、充分,应当符合以下条件:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经过法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定的事实已排除合理怀疑。根据上述规定,认定证据是否确实、充分,要把握以下几个条件:

      1、定罪量刑的事实是否都有证据证明。案件事实是已经发生的事情,而对于已经发生的事情只有通过证据才能查清,故案件事实必须有证据证明。然而,对于已经发生的案件要通过证据查实全部细节事实基本不可能,因此,并不要求对案件有关的所有细节事实都有证据证明。但是,对于定罪...

  • 《刑事诉讼法》第三章和《人民检察院刑事诉讼规则》第八章详细规定了刑事案件审查起诉阶段的程序和要求,其中至关重要的是对已侦查终结的案件的全面审查,包括受理条件的审查和公诉条件亦即刑事证据的审查。本文侧重于审查起诉阶段对刑事证据的审查作一粗浅探讨。 一、关于刑事证据审查的正确理念 起诉阶段的证据审查,主要是根据提起公诉的条件,对证据的真实性和证据的证明力作出审查和评判。然而,在司法实践中,对证据真实性和证明 力的判定,往往受司法人员理论水平、知识能力和固有观念的影响,因而常常会发生在同样的证据面前产生不同的认识和认定。因此,笔者认为,至关重要的是执法 者必须树立正确的理念,这主要包括以下四个方面: 一是多元平衡的观念。我们知道任何一项司法制度都是为了平衡社会多种利益和价值观念的关系,减少社会矛盾和冲突。从我国的司法实践来看, 就是要兼顾和平衡社会公共利益、...
  •   刑事证据认定标准主要有三点:

      1、可以用于证明案件事实;

      2、经过查证属实;

      3、不属于非法证据。

      《刑事诉讼法》第五十条

      可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

      第五十六条 非法证据排除规则

      采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。 在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起...

  •   从侦查、起诉、辩护、审判、等方面明确证据的认定标准和排除非法证据,切实防范冤假错案产生。我们提供收集的证据是否符合法律上认定标准呢,那么刑事证据认定标准是怎样的,法律快车小编为你解答2018最新刑事证据认定标准。

      一、 刑事证据认定标准是怎样的

      刑事证据的认定标准,是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度。依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论,我国刑事诉讼证明标准应当是:案件事实清楚,证据确实、充分对于刑事诉讼证明标准,我国刑事诉讼法作了明确规定。刑事诉讼法第46条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。第128条规定,公安机关“对于犯罪事实清楚,证据确实、充分的”案件,可以移送检察院审查起诉。第...

  •   刑事诉讼中的证据,是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。这一定义概括了诉讼证据的基本特征,反映了证据的本质属性。基于立法的统一性,三部诉讼法对证据概念的理解应当是统一的。包括(1)物证、书证;(2)证人证言;(3)被害人陈述;(4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(5)鉴定结论;(6)勘验、检查笔录;(7)视听资料。那么如何进行刑事证据的收集?下面法律快车小编为您详细介绍刑事证据的收集。

      如何进行刑事证据的收集?

      刑事证据的收集是指审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其它非法的方法收集证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,并且可以吸收他们协助调查。

      1.收集证据必须主动、及时。世界上的一切事物...

  •     刑事附带民事损害赔偿诉讼附带民事诉讼,是指公安司法机关在刑事诉讼的过程中,在解决被告人刑事责任的同时,附带解决被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。附带民事诉讼就其解决的问题而言,是物质损失赔偿问题,与民事诉讼中的损害赔偿一样,属于民事纠纷,但它和一般的民事诉讼又有区别,有着自己的特殊之处。这表现为两个方面:从实体上说,这种赔偿是由犯罪行为所引起的;从程序上说,它是在刑事诉讼的过程中提起的,通常由审判刑事案件的审判组织一并审判。其成立和解决都与刑事诉讼密不可分,因而是一种特殊的诉讼程序。正因为如此,解决附带民事诉讼问题时所依据的法律具有复合性特点:就实体法而言,对损害事实的认定,不仅要遵循刑法关于具体案件犯罪构成的规定,而且要受民事法律规范调整;就程序法而言,除刑事诉讼法有特殊规定的以外,应当适用民事诉讼法的规定。如诉讼原则、强制措施、证据、先行给付、诉讼保全...
  •   刑事证据是刑事审判的关键,那么刑事证据有哪些种类呢?下面由法律快车刑法小编为您介绍刑事证据的分类,希望对您有帮助。

      一、 原始证据与传来证据

      按照证据的来源划分,凡是直接来源于案件事实,未经复制、转述的证据是原始证据;凡是间接来源于案件事实,经过复制、转述的证据,是传来证据。

      一般而言,直接来源于案件事实的原始证据比传来证据可靠。就来自同一来源的证据,距原始证据越近的通常越可靠,转手和复制的次数越多,离证明对象越远,其所含信息发生减损或者扭曲的可能性越大。

      传来证据的运用,应当遵循以下规则:

      (1)没有正确的来源或者来源不明的传说、文字材料,不能作为定案的根据;

      (2)只有在原始证据不能取得或者确有困难时,才能用传来证据代替;

      (3)应当收集和运用距原始证据最近的传来证据;

      (4)如果案内只有传来证据而没有原始证据,不能认定犯罪嫌疑人、被告人有罪。

      二、 有罪证据与...

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐