法律快车> 知识专辑> 刑法> 刑事补强证据规定

刑事补强证据规定

法律快车官方整理 更新时间: 2022-01-26 14:44:11 0人浏览

导读:

证据是刑事诉讼的基石,对于规范人民法院的司法行为,实现司法公正,夯实案件的证据基础,防止冤假错案的发生具有关键作用。那么刑事补强证据规定是怎样的呢,下面法律快车小编为大家详细介绍一下,希望对大家有所帮助。
刑事补强证据规定
  • 证据对案件的判断是非常重要的,怎样的证据是有效证据,但有时候证据并不一定是案件的事实,所以在审理案件的时候,非常考验法官的判断能力和对证据的审查能力。那么刑事证据效力如何认定呢?法官怎样根据证据认定事实呢,下面为读者进行相关知识的解答。一、法官怎样根据证据认定事实从本质上讲,法官审理案件,一是认定事实,二是适用法律。客观或比较客观地认定案件事实是准确适用法律的前提。而借以认定事实的根据则是证据。大家知道,诉讼所涉及或争议的事实,是过去已发生的客观事实。审理该案件的法官不可能事先介入或见证(如果法官事先介入或见证该案件,该法官就成为该案件的当事人或证人,不能参加该案件的审理工作),更不得事后凭空推断,只能而且必须凭借能够证明当时客观事实的一切证据(包括书证、物证、视听资料、证人证言、勘验笔录、鉴定结论、当事人的陈述等)来认定事实。以民事审判为例,按照民事诉讼法规定,证据主要应由双方当事人提供...
  •   对于刑事案件由于关系到他人自由以及各种权利的,所以一般来说相应的证据要求是十分严格的,刑事诉讼中的证明标准就是要严格于其他诉讼类型的。下面就让法律快车小编为大家带来刑事证据的标准的相关内容,一起来看看吧。

      一、刑事证据的标准

      “证据确实、充分”是刑事案件的定罪标准。

      《刑事诉讼法》第53条第2款规定,证据确实、充分,应当符合以下条件:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经过法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定的事实已排除合理怀疑。根据上述规定,认定证据是否确实、充分,要把握以下几个条件:

      1、定罪量刑的事实是否都有证据证明。案件事实是已经发生的事情,而对于已经发生的事情只有通过证据才能查清,故案件事实必须有证据证明。然而,对于已经发生的案件要通过证据查实全部细节事实基本不可能,因此,并不要求对案件有关的所有细节事实都有证据证明。但是,对于定罪...

  •   在刑事诉讼过程中,刑事证据有怎样的标准呢?我国刑事诉讼法对于刑事证据的标准是如何规定的呢?下面由法律快车刑法小编为您详细解释刑事证据标准的相关内容,希望对您有所帮助。

      刑事诉讼活动实质上是诉讼当事人(包括刑事诉讼中的公诉人)和法官通过已有证据认定案件事实的司法证明活动。既然是证明活动,则不可避免就必须涉及到证明标准的问题,即证明是否达到了一定的程度和水平。我们认为,证明标准实质上是对证据质和量的要求。具体到刑事诉讼中,对证据质的要求是指是否确实,对证据量的要求是指证据是否充分,也就是:在刑事诉讼过程中刑事诉讼主体搜集、提供、审查认定有关证据对犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪事实加以证实的程度,即是否做到确实充分。

      在下文中,笔者拟就在目前理论界和实务界中,有关刑事证明标准的几个热点问题谈点自己的看法,以期抛砖引玉。

      一、关于刑事证明标准的阶段性

      我国刑事诉讼法第129条规定,侦查终结...

  • 对刑事证人调查取证的地点包括:

    1、犯罪现场;

    2、证人所在单位、住处或者证人提出的地点;3、办案机关的办公场所。《刑事诉讼法》第一百二十四条规定,侦查人员询问证人,可以在现场进行,也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行,在必要的时候,可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人,应当出示工作证件,到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人,应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。

    询问证人应当个别进行。

    法律依据:

    《刑事诉讼法》第一百二十四条

    侦查人员询问证人,可以在现场进行,也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行,在必要的时候,可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人,应当出示工作证件,到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人,应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。

    询问证人应当个别进行。

  • 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 法释〔2001〕33号   2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过。 中华人民共和国最高人民法院公告   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已于2001年12月6日由最高人民法院审判委员会第1201次会议通过。现予公布,并自2002年4月1日起施行。 二 OO 一年十二月二十一日   为保证人民法院正确认定案件事实 ? 公正、及时审理民事案件 ? 保障和便利当事人依法行使诉讼权利 ? 根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)等有关法律的规定 ? 结合民事审判经验和实际情况 ? 制定本规定。    一、当事人举证   第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉 ? 应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。   第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以...
  •   关于刑事证据的种类,我国刑事诉讼法做出了严格的规定,那么刑事证据的种类具体有哪些呢?下面由法律快车刑法小编为您详细介绍刑事证据的种类及特征,希望对您有所帮助。

      我国《刑事诉讼法》第42条第2款规定的证据的种类有七种:物证、书证;证人证言;被害人陈述:犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料。

      第一节 物 证

      一、物证的概念

      “物证是指以物质材料的存在、外形、质量、规格、体积等证明案件事实情况的一切物品和痕迹。”为这种对物证概念的界定比较科学。

      二、物证的表现形式

      (一)犯罪工具。

      (二)犯罪行为侵害的客体物。

      (三)实施犯罪所留下的痕迹。

      (四)其他可供揭露犯罪的物品。

      三、物证的特征

      (一)客观性

      (二)特定性

      (三)间接性

      四、物证的分类

      从不同的角度,可以对物证作不同的分类:

      (一)从物证的体积大小的...

  •   刑事证据认定标准主要有三点:

      1、可以用于证明案件事实;

      2、经过查证属实;

      3、不属于非法证据。

      《刑事诉讼法》第五十条

      可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

      第五十六条 非法证据排除规则

      采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。 在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起...

  •   从侦查、起诉、辩护、审判、等方面明确证据的认定标准和排除非法证据,切实防范冤假错案产生。我们提供收集的证据是否符合法律上认定标准呢,那么刑事证据认定标准是怎样的,法律快车小编为你解答2018最新刑事证据认定标准。

      一、 刑事证据认定标准是怎样的

      刑事证据的认定标准,是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度。依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论,我国刑事诉讼证明标准应当是:案件事实清楚,证据确实、充分对于刑事诉讼证明标准,我国刑事诉讼法作了明确规定。刑事诉讼法第46条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。第128条规定,公安机关“对于犯罪事实清楚,证据确实、充分的”案件,可以移送检察院审查起诉。第...

  • 民事诉讼的法定证据规定:当事人的陈述;书证;物证;视听资料;电子数据;证人证言;鉴定意见;勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。法律依据:《民事诉讼法》 第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述;(二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

版权说明:法律快车对文章享有独家版权,未经允许不得以任何形式复制、转载。如有发现,点击【投诉】告知。

相关知识推荐