您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 刑事证据适用 > 刑事补强证据规则

刑事补强证据规则

法律快车官方整理 更新时间: 2021-06-25 13:52:09 人浏览

导读:

在刑事案件的审理过程中,对犯罪分子的定罪宣判一定是要依据证据的,但有时候在证据不足的情况下,需要检察机关进行证据补强。那么刑事补强证据规则是怎样的呢?接下来就由法律快车小编为大家进行解答,希望对您有所帮助。

  在刑事案件的审理过程中,对犯罪分子的定罪宣判一定是要依据证据的,但有时候在证据不足的情况下,需要检察机关进行证据补强。那么刑事补强证据规则是怎样的呢?接下来就由法律快车小编为大家进行解答,希望对您有所帮助。

  一、刑事补强证据规则

  补强证据规则,是指某一证据由于其存在证据资格或证据形式上的某些瑕疵或弱点,不能单独作为认定案件事实的依据,必须依靠其他证据的佐证,借以证明其真实性或补强其证据价值,才能作为定案的依据。补强证据在英文中的意思是“确证、证实、进一步的证据”,是指某一证据能够证明案件事实,但没有完全的证据能力,不能单独作为认定案件事实依据,必须有其他证据补强其证明力的情况下,才能作为定案的根据,亦称“佐证”, 它不能单独证明案件事实,但可用来证明主要证据的可靠性,增强或保证主要证据的证明力,担保主要证据的真实性。

刑事补强证据规则

  二、补强证据必须满足的条件

  1、补强证据必须具有证据能力。

  2、补强证据本身必须具有担保补强对象真实的能力,设立补强证据的重要目的就在于确保特定证据的真实性。

  3、补强证据必须具有独立的来源,即补强证据和补强对象之间不能重叠,例如被告人在审前程序中所作的供述就不能作为其当庭供述的补强证据。

  三、补强证据的数量有限制吗

  对于补强证据的数量,只能由审理案件的法官进行自由裁量。法官既可以要求当事人提供一个补强证据,也可以要求其提供两个或者两个以上的补强证据。当然,就审理民事案件的法官而言,其在运用证据认定事实并作出裁判时,也应当依照法定程序和法律的规则,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对补强证据以及被补强的证据有无证明力以及证明力大小、强弱进行判断,并以此来作为认定案件事实的依据。如果补强证据与被补强证据相互结合,能够达到高度盖然性的证明标准,则可以对其所审理的案件作出有利于一方当事人的裁判;相反,则应当作出不利于该方当事人的裁判。由此可见,法官对补强证据数量的要求,不能随心所欲地滥用自由裁量权。

  以上就是由法律快车小编整理收集的关于刑事补强证据规则的信息,由上可知,补强证据规则是指某一证据由于其存在证据资格或证据形式上的某些瑕疵或弱点,不能单独作为认定案件事实的依据,必须依靠其他证据的佐证,才能作为定案的依据的规则。如果您还有其他问题的,欢迎咨询法律快车的律师,他们会给您专业的建议。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐