保证人是否能优先受偿
导读:
民法典对于保证人是否能优先受偿的问题有明确规定。
1.当债务履行存在保证担保时,保证人的优先受偿权是依据具体情况而定的。在没有其他担保存在的情况下,保证人是拥有优先受偿权的。但当存在物的担保时,物的担保将优先受偿。
2.这意味着,在债务履行过程中,如果存在物的担保,债权人将首先通过物的担保来实现债权,然后再考虑保证人的保证受偿。
在民法典中,对于担保物权的规则有详细的规定。
1.当被担保的债权既有物的担保又有人的担保时,债权人应当按照约定实现债权。
2.如果没有约定或者约定不明确,那么债务人自己提供物的担保的情况下,债权人应当先就该物的担保实现债权。
3.如果是第三人提供物的担保,债权人可以选择就物的担保实现债权,也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。
4.还有相关司法解释对多个债权人对同一被执行人的执行情况进行了规定,明确了不同债权之间的受偿顺序和比例。
1.通过分析可知,在保证担保存在的情况下,保证人的优先受偿权并非绝对。在没有其他担保的情况下,保证人有优先受偿权。
2.但当存在物的担保时,物的担保将优先受偿。这体现了物权优先于债权的原则。
3.当多个债权人对同一被执行人申请执行时,执行财产将按照一定顺序和比例分配给各债权人。这保证了债权之间的公平性和合理性。
4.在债务履行过程中,债权人应当根据实际情况选择合适的担保方式,并明确约定担保权的实现顺序和比例,以避免产生纠纷和不必要的损失。
以上是对民法典保证责任能否优先受偿以及相关法律规定和优先受偿条件的简要分析。需要注意的是,在实际操作中,还应当结合具体案件情况和相关法律规定进行综合判断和处理。
对于民法典中保证人的优先受偿权,你还有其他疑问吗?欢迎在法律快车上提问,我们将为你提供更专业的法律解答。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
前不久,湖北某电信分公司负责电话欠费工作的聂某向笔者表示感谢。他说,按照债务人下落不明,保证人无先诉抗辩权的观点,电信将为电话欠费户作一般保证的胡某告上法庭,得
最后,先诉抗辩权的内容是指在主合同未经审判或者仲裁并就主债务人的财产强制执行前,一般保证人得以拒绝债权人请求其承担保证责任的权利。先诉抗辩权得以对抗债权人包括两
先诉抗辩权的设置无疑是为了进一步保护保证人的利益,但是如果不对其加以一定的限制,也会损害到债权人的利益,因此,为了不使先诉抗辩权成为保证人逃避责任的工具,我国《
【提要】基于保证债务的从属性,保证人得主张主债务人享有的抗辩权、抵销权;基于保证责任的补充性,一般保证人可享有催告抗辩权和先诉抗辩权。保证与物保并存时,保证人不
担保人死亡继承人需要承担责任。因为法律规定,继承人应当在所继承遗产的实际价值范围内清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,这其中自然包括承担保证责任。
朋友酒驾帮朋友担保是可以的,但是监督被保证人遵循相关的规定,若是有违法规定的行为的,应当及时向执行机关报告。若是没有及时报告的,保证人会被处以罚款,构成犯罪的,
财产保全保证金的收取方式为财产数额不超过1000元或者是不涉及财产数额的,每件交纳30元。根据相关法律规定,若是超过1000元至10万元的部分,按照1%交纳。
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载