无权代理和表见代理的区别，无权代理的法律后果
导读：
有权代理和无权代理的区别在于两者概念不同，两者的法律效果不同被代理人一般才会承担民事责任而行为人是无代理权的。无权代理的法律后果是相对人催告权和撤销权，无权代理本人有追认权和拒绝权等。
无权代理和表见代理的区别如下所示：
第一、概念不同无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。
第二、法律效果不同表见代理中，行为人无代理权，因本人与行为人之间具有某种事实上或法律上的联系，使相对人有足够的理由相信行为人是本人的代理人，具有代理权；无权代理，行为人不仅事实上不具备任何代理权，而且表面上也没有使相对人确信其有代理权的充足理由。第三人主张表见代理，则代理行为的法律效果直接归属于被代理人，被代理人承担法律后果后，有权向代理人主张损害赔偿。无权代理的，经被代理人追认，被代理人才承担民事责任，未经追认的，由行为人承担民事责任。
无权代理的法律后果是：
1.相对人催告权和撤销权。催告是相对人请求本人于确定的期限内作出追认或拒绝的意思表示;撤销是相对人确认无权代理为无效的意思表示。催告权和撤销权只需相对人一方意思表示即生效，故属于形成权。
2.行为人之无权代理行为如确是为“本人之利益计算”，且符合无因管理法律要件时，在本人与行为人之间可构成无因管理之;反之，如造成本人损害的，在本人与行为人之间发生损害赔偿之债。
3.无权代理本人有追认权和拒绝权
无权代理是效力待定。无权代理的合同,合同成立,只是效力方面:如果构成表见代理则有效。如果不够成,那么代理人事后取得代理权或者有权人追认有效。否则无效,可见,它的效力是待定的。制民事行为能力人订立的合同、无权代理订立的合同、无处分权的人处分他人财产的合同,均属效力待定,其法定代理人、被代理人、权利人可依法追认,善意的相对人也可依法撤销。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
在现实生活中，存在非常多的代理行为，很多时候代理人往往会做出超越代理权的行为，那么你知道无权代理与表见代理的概念？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小
表见代理和无权代理是无效代理的两种形式，许多人经常将之弄混。表见代理是指实际无权代理的代理人拥有表象代理权，无权代理是代理人完全没有代理权。那么，无权代理和表见
一般来说代理行为在日常生活中是较为常见的，但是在生活中进行代理行为的时候，大多是不会签订相关的代理合同的，因此就不会得知这是一项代理行为，那么今天就跟法律快车小
无权代理和表见代理是我们民法上的一个重要的概念的区分，有很多的人都知道什么是无权代理什么是表见代理但是当他们这两个概念放在一起的时候就分不清了。其实表见代理是一
户口本分户和不分户的区别：户口本不分户，子女无法享受补贴，不需要缴纳费用。户口本分户后，家庭的土地会重新进行划分，子女无法继承父母的土地；父母子女有两个宅基地，
16岁承担的法律责任如下：承担刑事责任，刑事的责任年龄是16周岁。民事方面，自己有工作收入的，可以视为完全民事行为能力人，承担民事责任；尚在学习的，属于限制民事
强制迁出户口的情况：离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方，另外一方就是不迁出户口，可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化，现在产权的拥有者可
相关栏目
