您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民法 > 代理 > 无权代理 > 表见代理和无权代理的区别有哪些

表见代理和无权代理的区别有哪些

法律快车官方整理 更新时间: 2023-07-19 09:35:01 人浏览

导读:

我国的民法典对于代理制度有着详细的规定,表见代理和无权代理是我国法定的代理种类。那么表见代理和无权代理的区别有哪些?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,法律快车小编整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。

  我国的民法典对于代理制度有着详细的规定,表见代理和无权代理是我国法定的代理种类。那么表见代理和无权代理的区别有哪些?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,法律快车小编整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。

  一、表见代理和无权代理的区别有哪些

  (一)无权代理,行为人不仅实质上不具备代理权,表面上也没有让第三人相信其有代理权的理由。表见代理中,行为人虽然实质上没有代理权,但在客观上有充分的理由使第三人相信其有代理权。

  (二)表见代理与无权代理的成立,对第三人的要求不同。无权代理,不论第三人是否善意均可成立;表见代理的构成,以第三人主观善意为要件。

  (三)无权代理,本人不仅享有追认权,而且有否认权,当事人拒绝承认无权代理行为时,不承担无权代理所产生的后果;表见代理成立后,本人只有追认权,不享有否认权,因为表见代理的后果直接归属于本人。

  (四)无权代理的后果处于未确定状态,其确定与否取决于被代理人的意思表示,即被代理人对无权代理行为的追认或否认;表见代理的后果直接由被代理人承担。

  二、表见代理和无权代理的区别和联系

  无权代理包括狭义的无权代理和表见代理。狭义的无权代理,是指行为人没有代理权而以他人名义实施的代理行为。表见代理,是指代理人虽不具备代理权,但因某种表象,足以使善意第三人相信代理人有代理权而进行的法律行为,由此产生的法律效果依法直接归被代理人承担的代理。两者的相同点:行为人都没有被代理人的授权,都不具有代理权;两种行为的行为人都实施的都是民事行为。两者的不同点:首先,构成要件不同。无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。其次,狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后,法律后果不同。无权代理属效力待定的民事行为,被代理人追认而确定有效,被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。

  三、无权代理与表见代理的构成要件有什么不同

  (一)无权代理的构成要件

  1、行为人所实施的法律行为符合代理行为的表面特征,即代理人必须以被代理人的名义为意思表示;

  2、行为人不具有代理权,即属于自始无代理权、超越代理权或代理权已终止三种情况;

  3、行为人与第三人所为行为不是违法行为。

  (二)表见代理的构成要件

  1、客观上存在使善意第三人相信无权代理人拥有代理权的理由;

  2、第三人善意且无过失,即第三人无从知道无权代理人不具有代理权;

  3、无权代理人与第三人所为的法律行为,符合法律行为的一般有效要件和代理行为的表面特征。

  总的来说,无权代理是指代理人实际上并没有代理权,表见代理是指代理人虽然实质上没有代理权但是有理由让他人相信自己有代理权。以上就是法律快车小编为您详细介绍关于表见代理和无权代理的区别有哪些的相关知识,如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您解答疑惑。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐