您的位置:法律快车 > 法律知识 > 房地产法 > 建设工程 > 资金监管 > 如何区分垫资性质是否有效

如何区分垫资性质是否有效

法律快车官方整理 更新时间: 2021-12-05 18:45:16 人浏览

导读:

在房产中介中,垫资的主要目的就是为了保证交易的成功,但是垫资也是有风险存在的,所以在垫资之前一定要谨慎,以免导致自己的财产受到损失。下面我们请法律快车小编介绍下如何区分垫资性质是否有效,希望这些介绍可以帮助您。

  在房产中介中,垫资的主要目的就是为了保证交易的成功,但是垫资也是有风险存在的,所以在垫资之前一定要谨慎,以免导致自己的财产受到损失。下面我们请法律快车小编介绍下如何区分垫资性质是否有效,希望这些介绍可以帮助您。

  一、如何区分垫资性质是否有效

  以下几种就是法定的没有效力的合同,除此之外一般来说合同都是具有法律效力的。

  (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;“以欺诈、胁迫的手段订立合同”不构成无效,必须同时满足“损害国家利益”的条件。所谓“国家利益”并非国有企业利益,应解释为刑法、行政法等公法保护的利益。具体判断建设工程施工合同是否有效,看垫资条款是否损害了国家利益。

  (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;认定合同效力看双方当事人主观是否出于恶意,客观上实施了损害国家、集体或者第三人利益而缔结合同。现实中建设单位与施工单位串通,利用“巨额垫资”,合同签定后在返还等手段,恶意排挤竞争对手,规避招投标,存在共同过错,此为“恶意”的,可以认定合同无效。

  (三)以合法形式掩盖非法目的;即由于目的非法而无效。实践中一般“垫资合同”不能认定为含有企业间借贷性质,因为其缺乏“非法目的”这一主要构成要件。以开发商为例,施工单位从事工程施工获取施工利润是合法的。如果因其间存在“垫资条款”,又存在从开发商开发利润中提取高于正常贷款利息的利润,则构成有“非法借贷目的”,可认定为无效合同。这也就是具体问题必须要具体分析。

  (四)损害社会公共利益;不违反公共利益这是对不违反法律、行政法规要求的补充。据此认定无效应属于法律、行政法规无具体规定,而又不宜确定为有效的合同,作为社会干预,限制合同自由的一项法律武器。如确因施工单位大量垫资造成拖欠民工工资,引起社会不稳定因素,扰乱建筑市场,即构成损害社会公共利益,可认定合同无效,即使没有法律、行政法规的规定。但不能一概认为拖欠民工工资完全由于“垫资”引起,还是要具体案例具体分析。

  (五)违反法律、行政法规的强制性规定。本质上合同行为及合同内容绝大多数是当事人的“私事”,故民法典以当事人意识自治为原则。但存在损害国家利益、社会秩序、市场交易则通常适用强制性规定,排除当事人的意识自治。判断的依据应以合同订立时的法律行政法规为标准。

如何区分垫资性质是否有效

  二、土方工程需要垫资吗

  (一)垫资是指建设工程的承、发包双方在签订施工合同时明确约定,建设单位不预付工程款,而由施工单位自带资金先行施工,工程实施到一定阶段或程度时,再由建设单位分期分批地给付施工单位工程款的行为。

  (二)土方工程是否需要垫资有三个特征:第一、垫资在建设施工合同里有明确的约定;第二、所垫资金必须用于施工合同项目的工程建设;第三、垫付的范畴是本应由发包人支付的工程款。

  三、垫资的风险有哪些

  (一)既然现在垫资施工是有效的,承包方就更应当关注招投标文件和施工合同中约定的垫资条款,对于约定垫资施工的合同,就更应当控制由此可能发生的风险。

  (二)有的施工合同中,虽然约定了工程预付款、工程进度款,但是,同时还约定了,一旦工程款未能及时到位,承包方应当按照施工计划继续施工。等等,都是变相垫资的合同条款。

  (三)所谓的软垫资,通常就是承包方先不支付人工费、材料商的材料费和机械设备费,约定工程施工到一定阶段再支付相关费用。但是,一旦施工过程中劳务方面、材料方面和机械设备方面扛不住,承包方就要有相应的补救措施,否则,必然造成工期延误,产生巨大风险。

  (四)垫资施工的合同,一定要约定因为发包方的原因造成工期延误的,或者工程变更增加工程量的,发包方应当适当支付工程款。否则,很容易突破承包方在签订合同时候,对于工程垫资的风险预期,陷承包方于非常被动的局面。

  以上就是法律快车小编针对如何区分垫资性质是否有效的介绍,在垫资的时候一定要了解清楚合同的效力是否是有效的,如果出现了上述的情况,那么说明没有效力,这个时候如果我们垫资,那么可能就会造成资金损失。如果还有其他想要了解的问题,可以咨询法律快车律师。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐