肇事司机才可提车，是不是就是那个事故认定书？签了这个事故认定书之后对到时候在医院所用的医疗费用

更新时间：2018-08-30 11:29:44人浏览

问题描述：

您好，律师，我想问一下，在7米宽的公共村道上，路边停了一辆面包车，在同方面有辆自行车骑过去，正在这时面包车司机将驾驶室门打开了，这样导致骑车的行人被驾驶门摔到在地，头部先着地，导致骑自行车的行人右边头部大量出血！经医院确诊，右颅有血肿！需要观察！此时肇事司机想去交警大队提车，交警大队说需要伤者亲笔签字，肇事司机才可提车，我想问一下，这个需要伤者笔签字是不是就是那个事故认定书？签了这个事故认定书之后对到时候在医院所用的医疗费用有没有什么影响？因为伤者伤在头痛不是一般的部位，所以家属想在观察过几天，等病情好转了再签定事故认定书可以吗？可是肇事方一再咄咄逼人，在出事当天，就一而再，再而三的让伤者去签这个认定书！我想问一下，伤者可以拒绝签吗？或者说过几天再签，可以吗？还有要是伤者不签字，对方的车辆是不是还得放在交警大队不能被提出来对吗？后来晚上又来了几个交警估计是肇事者有关系认识的，又拿来事故认定书，让伤者签，伤者暂时拒签了！这时交警同志居然说你不签，明天他的车照样我们会让他拿走！请问交警同志说这样的话，是在威胁我们啊！做为人民警察难道就是这样为民办事的吗？伤者及家属该怎么办？望律师指导一下，万分感谢！！

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

医疗纠纷律师团队

推荐

已帮助188460人 · 响应时间平均1分钟内

《道路交通安全法实施条例》第91条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。根据本条的规定，当事人交通事故的责任认定，主要有三个标准：　　事故当事人行为与事故发生之间有无因果关系。
认定事故当事人的责任，首先要看行为人的行为和事故的发生和损害之间有没有因果关系，如果没有因果关系，即使行为人的行为属于严重违法行为，也不应有事故责任。如当事人无证驾驶，但在道路上严格遵守了通行的规则，在道路上正常行驶，但被后车追尾。
在这种情况下，当事人无证驾驶的行为就与事故发生之间没有因果，无证驾驶的前车当事人就没有责任，而应当认定后车的全部责任。　　事故当事人行为对发生交通事故所起的作用，即对事故发生原因力的大小。
原因力是指在导致事故发生的共同原因中，每一个原因对于损害结果发生或者扩大所发挥的作用力。　　当事人过错的程度。在因果关系确定以后，对当事人的事故责任比例的确定，主要是根据当事人过错的严重程度来确定的。
在双方或者多方事故当事人都有过错的场合，例如：机动车超速行驶，而被撞的行人则闯红灯，这就面临了一个对当事人各方的过错进行比较的问题。比较过错又称为过失相抵，是民法尤其是侵权行为法上的一项重要的责任确定制度。
我国的《民法通则》和《道路交通安全法》第76条都明确了这一确定责任、分担损失的制度。但是，对当事人的过错比例进行比较，存在技术上的障碍需要克服，主要表现为如何认定不同过错对促成事故作用力的大小，也就是当事人的违法行为的“过错系数”问题。
在日本汽车损害赔偿责任法的实践中，法院已经形成了一套系统的确定当事人行为“过错系数”的判例规则，比如超速20公里的“过错系数”为3，超速30公里的“过错系数”为4，闯红灯的“过错系数”为5等。
目前，我国尚不具备这样的具体标准。

2018-08-30 11:13:23

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助74248人 · 响应时间平均3分钟内

交通事故发生后，为了明确相互之间的责任，公安交通管理部门将会根据其所做的相关现场勘察、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。　　交通事故认定书将载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。由此可见交通事故责任认定是非常重要的，相关事故当事人对此都不能漠然置之。　　对于交通警察的询问一定要认真对待，准确回答　　交通警察所做的询问笔录对于事故认定是非常重要的依据之一，因此在回答询问的问题时就一定要认真回答，准确回答。尤其是在发现交通警察故意偏袒某一方时就更要注意。例如下面的问题：你当时离马路边有多远?如果你是位行人且立即回答一米的话，就可能造成非常不利的后果。对于这样的问话就一定要注意，因为“马路边”是个模糊的概念，到底马路边指的是哪里，必须反问警察，否则你就有可能被认定是在机动车道内。　　对于交通警察的现场勘察也要给予足够的重视　　现场勘察是事故认定的重要依据，勘察人员所绘制的现场图是非常重要的证据。在实践中本人经常听到这样的话：现场图不符合实际。然而再不符合实际也无法证明，因为你没有证据能够推翻交通警察所绘制的现场图。那么在现实情况下应该如何对待现场勘察呢?本人认为
(1)在交通警察绘制图后，应当立即要求查看其所绘制的现场图，如果发现有不正确的地方要立即指出，并要求其修改。
(2)如果条件许可，应当在交通警察勘察之后自己也对现场进行摄像或照相，以备比较。　　当交通事故认定书做出来后，一定要认真审查书的内容　　对于交通事故认定书的内容一定要认真审查，
(1)审查对事实部分的表述是否准确。
(2)审查书中引用的法律条文是否正确。
(3)审查法律条文是否应该适用到该事实上。审查以上几点是非常重要的，而且专业性较强，因此最好聘请律师帮助审查，并认真听取律师的意见。　　对交通事故认定出错的处理　　如果认为事故认定有误，一定要在诉讼程序中坚决请求法院依法进行证据的审查判断，因为法院对此认定没有变更权，但有权在判决时不予采纳。因为新交法规定认定书仅是处理交通事故的重要证据。

2018-08-30 11:29:44