法律快车法律问答 > 北京法律问答北京法律问答北京法律问答 > 问答详情

我爸爸2019年术后产生医疗事故纠纷，经针灸学会评定为“三级戊等”医疗事故纠纷，医院门诊负关键义务，完去北京市又干了一次手术治疗，开展填补评定后仍是原先的级别，现不服气这一评定結果应该怎么办？

更新时间：2020-01-20 20:40:04人浏览

问题描述：

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助102241人 · 响应时间平均3分钟内

按照《医疗事故技术鉴定暂行办法》
第三条医疗事故技术鉴定分为首次鉴定和再次鉴定。
设区的市级和省、自治区、直辖市直接管辖的县（市）级地方医学会负责组织专家鉴定组进行首次医疗事故技术鉴定。
省、自治区、直辖市地方医学会负责组织医疗事故争议的再次鉴定工作。
......
第四十条任何一方当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次医疗事故技术鉴定书之日起15日内，向原受理医疗事故争议处理申请的卫生行政部门提出再次鉴定的申请，或由双方当事人共同委托省、自治区、直辖市医学会组织再次鉴定。
的规定，对首次鉴定不服，可以申请再次鉴定。
另外，医疗纠纷还可以按照《侵权责任法》相关条文提起侵权诉讼，诉讼中需要司法鉴定结论作为证据，司法鉴定与医疗事故技术鉴定不是同一部门处理，无交叉，结论可能更为公允。

2020-01-20 20:39:39

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助56067人 · 响应时间平均4分钟内

医疗事故罪与重大责任事故罪如何认定，　　重大责任事故罪，是指工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工，由于不服从管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。　　
1、二罪的相似之处在于：　　
(1)两罪在主观方面均属过失犯罪。　　
(2)二罪在客观上都造成了人员伤亡的后果。　　
2、二罪的区别在于：　　
(1)主体不同。前罪的主体是生产单位直接从事生产或指挥生产的人员;本罪的主体是医务人员，二者业务性质不同。　　
(2)客体不同。前罪侵犯的客体是工矿企业的生产安全和社会公共安全，危及的是不特定或多数人的人身安全和公私财产安全。本罪侵犯的主要客体是医疗机构的管理秩序。　　
(3)过失行为发生的场合不同。前罪发生于生产作业中，而本罪发生于诊疗护理过程中。　　相关知识延伸阅读：医疗事故罪与玩忽职守罪的界限　　玩忽职守罪，是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为，它与医疗事故罪都表现为严重不负责任，都可能出现造成人员伤亡的严重后果。二罪的区别在于：　　
(1)主体不同。前罪的主体是国家机关工作人员，本罪的主体则是医务人员;　　
(2)客体不同。前罪侵害的客体是国家机关的正常管理活动，而本罪侵害的主要客体是医疗机构的管理秩序;　　
(3)过失的内容不同。前罪是在行政管理过程中出现的过失，而本罪则是在诊疗护理工作中出现的过失;　　
(4)客观表现不同。前罪表现为在行政管理工作中严重不负责任，不履行或不正确履行自己的职责，而本罪则表现为在诊疗护理工作中违反规章制度或诊疗操作常规;　　
(5)危害后果不同。本罪的危害后果仅限于就诊人死亡或身体健康严重受损，而前罪的后果既可以是人员伤亡，也可以是财产损失，还可以是恶劣的政治影响。

2020-01-20 20:40:04