法律快车法律问答 > 重庆法律问答重庆法律问答重庆刑事辩护法律问答 > 问答详情

是否构成信用卡诈骗和恶意透支，并要承担刑事责任？是否涉嫌信用卡诈骗？

更新时间：2019-01-07 15:50:10人浏览

问题描述：

2013年4月，朋友以进货为由借我的信用卡，经不住他多次的纠缠，我把一张交行信用卡借给了他，他透支了4万多元。到了5月份的时候，不知道他用什么手段开通了交行的好享贷业务，在我不知情的情况下再次透支了7万多元，这时候他一共透支了接近12万元，我发现后要报警，他来求我并许诺会按期还款。直到9月份，虽然他不停的以各种理由推脱，但经过我不断的催要，也都如期还清了每期的账单。到了去年10月份，还有几期好享贷的欠款共5万多元没有还清，而他也再没有还过钱，并且躲着我。银行找我催收，我先后还款17000多元，到了12月份，就再也联系不上他了。找其他朋友打听他的情况时，我才了解到他从4月份开始，以经营生意为理由，向我们朋友圈里多个朋友借钱、借信用卡，总金额有几十万，而且在此期间他和他老婆离了婚，将房产等给了他老婆，12月份的时候跑掉找不到人了。现在银行找了第三方公司上门找我收款，但我在还款17000多元后，从今年1月份开始实在无力偿还了，现在他们提出我涉嫌信用卡诈骗和恶意透支，要去报案，我想请问：?1.我是否构成信用卡诈骗和恶意透支，并要承担刑事责任？?2.我朋友是否涉嫌信用卡诈骗？?3.谁承担还款的责任？?4.有些被他骗了的朋友不选择去报案，只有我们两个去年去公安局报案被诈骗，金额10万多元，但公安局没有立案，现在我们能以什么方式追回我们的损失？起诉吗？?万分感谢各位老师帮忙解答！

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助198038人 · 响应时间平均1分钟内

1、持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
2、恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
3、你父母没有法定义务为你弟弟偿还。
4、数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

2019-01-07 15:36:03

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助121229人 · 响应时间平均2分钟内

根据刑法第196条规定，信用卡诈骗罪，是指以非法占有为目的，利用信用卡，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物数额较大的行为。利用信用卡，一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支等方法进行诈骗活动。
　　所谓透支，是指持卡人在发卡行帐户上没有资金或者资金不足的情况下，根据发卡协议或者经银行批准，允许其有一定额度或者超过现有资金额度支取现金或者持卡消费的行为。透支实质上是银行为客户提供的短期信贷，仅凭个人信用，不需要实物担保，透支功能也是信用卡区别于其它金融凭证的最明显特征。
信用卡是建立在持卡人良好的资信基础之上，不需要实物担保的信贷产品，给人们生活带来很多便利，同时也存在较大风险。根据使用人主观方面是否是以非法占有为目的，透支分为善意透支和恶意透支。
　　恶意透支可分为一般违法性的恶意透支和犯罪性的恶意透支。一般违法性的恶意透支，是指行为人以非法占有为目的，故意违反信用卡章程与约定进行透支，逾期不还，但诈骗金额较小或是拖延时间较短或是经催收又迅速还款的行为，由于其社会危害性较小，不构成犯罪。
犯罪性的恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍拒不归还的行为。犯罪性的恶意透支按照行为类型，又可分为超限额的犯罪性恶意透支和超期限的犯罪性恶意透支。
一般违法性的恶意透支和犯罪性的恶意透支相同之处在于行为人均有非法占有的目的，不同之处在于是否达到了犯罪程度，实践中以是否达到了司法解释的数额为标准，以催收后拖延时间为标准。
最高人民法院、最高人民检察院于2009年12月出台了《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，根据此解释，信用卡持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为“恶意透支”。

2019-01-07 15:39:56