法律快车法律问答 > 湖南法律问答长沙法律问答长沙诉讼法律问答 > 问答详情

人身损害案件，提起刑事诉讼同时，能否同时另提起民事诉讼（不是刑事附带民事）事）？

更新时间：2018-07-11 01:53:18人浏览

问题描述：

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

综合法律律师团队

推荐

已帮助128573人 · 响应时间平均2分钟内

人身损害赔偿纠纷诉讼时效起算的几种情形：　　
1、一般人身损害赔偿案件诉讼时效的起算点。伤害明显的，从受伤害之日起算;对于因交通事故受伤害的，当事人申请交警部门调解未达成协议的，诉讼时效从取得调解终结书之次日起算;当事人就损失达成赔偿协议的，诉讼时效从协议约定的履行期限届满之次日起算。对于伤害不明显或受伤害时未曾发现的人身损害赔偿案件，诉讼时效的起算点从伤势确诊之日起算。　　
2、超过诉讼时效，但双方当事人对损害赔偿又达成协议的，应否保护。根据《民法通则》及最高院有关“诉讼时效”批复的精神，笔者认为应予保护。　　
3、“后继损失”诉讼时效的计算。受害人因事故身体收到伤害需要长期治疗的，由于诉讼时效的限制，其不可能在一个时效期间内主张全部损失。权利人应当在损失发生或可以计算损失的依据取得后1年内主张权利。　　相关知识　　分类　　
一、短期时效。短期时效指诉讼时效不满两年的时效。我国《民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：　　
(一)身体受到伤害要求赔偿的;　　
(二)出售质量不合格的商品未声明的;　　
(三)延付或拒付租金的;　　
(四)寄存财物被丢失或被损坏的。”　　
二、长期诉讼时效。长期诉讼时效是指诉讼时效在两年以上二十年以下的诉讼时效。　　《环境保护法》第四十二条“因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算。”　　《海商法》第二百六十五条“有关船舶发生油污损害的请求权，时效期间为三年，自损害发生之日起计算;但是，在任何情况下时效期间不得超过从造成损害的事故发生之日起六年。”规定诉讼时效为三年。　　《合同法》第一百二十九条“因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因其他合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限，依照有关法律的规定。”，诉讼时效为四年。　　
三、最长诉讼时效。最长诉讼时效为二十年。　　我国《民法通则》第一百三十七条规定“从权利被侵害之日起超过二十年，人民法院不予保护”。根据这一规定，最长的诉讼时效的期间是从权利被侵害之日起计算，权利享有人不知道自己的权利被侵害，时效最长也是二十年，超过二十年，人民法院不予保护。　　时效具有强制性，任何时效都由法律、法规强制规定，任何单位或个人对时效的延长、缩短、放弃等约定都是无效的。

2018-07-11 01:42:16

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助194304人 · 响应时间平均4分钟内

附带民事诉讼本质上是民事诉讼，应当适用民事诉讼法有关规定。附带民事诉讼的案件的当事人对自已提出的主张，有责任提供证据，应适用最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，由于附带民事诉讼处理程序的寄生性的特点，因此附带民事诉讼在处理程序上是依附于刑事诉讼的，它必须以刑事诉讼程序为依托。刑事审判的审限较短，因此附带民事诉讼不能完全适用《关于民事诉讼证据的若干规定》，但可根据该规定的精神，结合刑事审判及附带民事诉讼的特点来确定当事人的举证期限等。　　第
一、附带民事诉讼原告人提起诉讼后，不得变更诉讼请求。在开庭前固定当事人诉讼请求，是民事审判中的一大特点，应适用于附带民事诉讼。附带民事诉讼的案件类型是损害赔偿，且被告人极少提出反诉，刑事案件到了审判阶段，被害人的物质损失已基本确定，原告人有足够的时间来思考该提出什么样的诉讼请求，也不必担心因提出的数额过大而缴纳不起诉讼费的问题，因此固定原告人的诉讼请求：便于审判人员在开庭前依照有关规定，计算赔偿的数额，有利于进行庭审上的调解工作。　　第
二、附带民事诉讼的原告人在提起诉讼时，应一并提交证据材料，被告人应按人民法院指定的期限内提交证据材料，逾期提交的证据材料，审理时不组织质证，但对方当事人同意质证的除外。刑事案件从发生到提起公诉，至少都有
三、四个月的时间，请求赔偿的证据都是现有的，原告人不存在提起诉讼后再去收集证据的问题，只要将已有的证据加于整理就可以连同诉状一起提交。原告人提交的证据材料应按对方当事人的人数提交复印件，在送达诉状时一并送达给被告人，让被告人提前质证，缩短庭审质证时间，提交庭审效率。　　第
三、附带民事诉讼原告人、被害人，对法医鉴定，价格鉴定有异议，申请重新鉴定。补充鉴定的，应当在提起公诉前提出，但该鉴定结论经过质证认定不能作为证据使用的情形除外。被害人对自己合法权益因犯罪行为侵犯而遭受损害，比其他人更应予以关心。因此在侦查阶段，审查起诉阶段得知鉴定结论后，如有异议，应及时提出，不得待到审判阶段才提出，到了审判阶段提出，可以说是对自己合法权利保护的漠视。

2018-07-11 01:48:27