法律快车法律问答 > 江苏法律问答南通法律问答南通刑事辩护法律问答 > 问答详情

我去相关派出所报案了也立案了但是事隔1年多又打电话给我说我欠了14000多在不还款他们也报案要告我，我中间也和他们说了好多次我报案了也立案了还给他们传真了立案告知书。我觉得根本不是我用的我凭什么先还现

更新时间：2018-09-09 07:50:51人浏览

问题描述：

前几年**银行寄了个催款单给我说我欠了8000多块钱，起初我以为是骗子后来发现是有人盗用了我的资料办理的。我去相关派出所报案了也立案了但是事隔1年多又打电话给我说我欠了14000多在不还款他们也报案要告我，我中间也和他们说了好多次我报案了也立案了还给他们传真了立案告知书。结果他们说要让我先把钱还了在追查查到了会把钱还我的。我觉得根本不是我用的我凭什么先还现在他们说要去立案告我恶意透支我该怎么解决

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助104980人 · 响应时间平均5分钟内

这个问题取决于下面几个方面。第一，是否存在能够证明债务关系的证据如借条，合同等等法律文件。第二，借条和合同要求还款日期是否届满且在两年的追溯时效内。第三，如果对方应该还款的日期已经过了两年，到现在为止你是否主张过还款且必须有证据。
第四，你的债权是否符合法律规定，比如不是赌博犯罪等非法债权。如果这些都符合且你有证据能够证明，并且在法庭上能够有证据反驳对方主张的事实如已经还款等事项，那么一般是可以要回来的。
关键在于是否有证据以及抗辩时效是否届满。

2018-09-09 07:36:48

咨询我

刑事案件律师团队

推荐

已帮助121844人 · 响应时间平均1分钟内

透支，是指持卡人在发卡行帐户上已经没有资金或者资金不足的情况下，根据发卡协议或者经银行批准，允许其超过现有资金额度支取现金或者持卡消费的行为。透支实质上是银行为客户提供的短期信贷，透支功能也是信用卡区别于其它金融凭证的最明显特征。信用卡透支建立在持卡人良好的资信基础之上，因此，透支人仅限于合法持卡人，非合法持卡人利用所持信用卡进行透支的，不能认定为信用卡透支。透支可分为善意透支和恶意透支。　　恶意透支无论是一般违法性的还是犯罪性的，持卡人均有非法占有的目的，不同之处在于是否达到了犯罪程度，实践中以是否达到了司法解释的数额为标准。　　
1、超过规定限额透支，经催收不还，属于超限额的犯罪性恶意透支。超过限额透支的，发卡银行随时都可以催收。不归还是指在“收到发卡银行催收通知之日起3个月内仍不归还”，如果持卡人未经催收自动归还或者在催收后归还透支款项的，不以犯罪处理，构成不当透支，承担相应民事责任。　　
2、超过规定期限的透支，经催收不还的，此称为超期限的犯罪性恶意透支。《银行卡业务管理办法》规定，准贷记卡透支期限最长为60天，发卡行有的规定为1个月。若透支额虽没超过限额，但超过上述期限，经发卡行催收后仍未归还的，也构成犯罪。催收后行为人归还的期限为3个月。如果行为人未经催收自动归还或者在催收后归还透支款项的，不以犯罪处理，构成不当透支，承担相应民事责任。　　通过上面的内容，我们可以知道，恶意透支信用卡并不一定构成信用卡诈骗罪，只是信用卡诈骗罪一个表现，另外在透支数额的认定上还要提醒大家注意，透支犯罪数额是指全部透支金额，而非超过限额部分，透支犯罪数额是指透支金额本身，而不包括利息和罚息。

2018-09-09 07:39:06

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助58477人 · 响应时间平均3分钟内

信用卡恶意透支判断标准第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任

2018-09-09 07:50:51