医院见死不救羞辱了谁
导读：
10月11日，一位老人在安徽省红十字会医院门口附近摔倒，路人求救，医院却不予施救。半小时后老人不治身亡。对此，红十字会医院负责人称，“相比于其他医院在硬件设施和技术水平上确实有差距，贸然施救，有可能会适得其反。出事地点是在院外，我们的员工都有自己的岗位，我不可能让他们擅自离开”。（10月15日人民网 ）
对于院前急救而言，众所周知的第一位最重要原则正是“就近、救急”，而并非所谓的“医院硬件设施和技术水平”，岂不闻“时间就是生命”？即使安徽红十字会医院的“技术水平”再不济，总比普通的路人更具专业水准和急救常识，岂能在根本就没施救的情况下，便轻言“会适得其反”？
国务院《医疗机构管理条例》早有规定：“医疗机构对危重病人应当立即抢救。对限于设备或者技术条件不能诊治的病人，应当及时转诊。”这意味着，对于危重病人，医疗机构的首要责任是“立即抢救”，其后才能依据“设备或技术条件及时转诊”。至于所谓“出事地点在院外，不能擅自离开”，更是文过饰非的巧言令色。医生的根本岗位、职守究竟是什么？难道不就是及时的救死扶伤吗！我国《执业医师法》也强调：“对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置。”也就是说，医生的岗位职责就在病人身上病人在哪里、病情在哪里，医生的岗位就应该在哪里，“拒绝急救处置。”就是医生最大的失职、最严重的擅离职守。
因此，安徽省红会医院的上述说辞，不仅不能构成任何正面意义上的辩护，反而更加充分地暴露了它的失职渎职，这既是对其身为医疗机构“救死扶伤”天职的极大羞辱，也是对其头顶的“红十字会”招牌所内蕴的“人道、博爱、奉献”的红十字精神的极大羞辱。
若夷（评论员）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
现实生活中，有的人可能会见死不救。有的人可能会疑惑，见死不救构成犯罪吗？下面法律快车小编为你介绍见死不救是否构成犯罪，希望能对你有所帮助。在某些负有特定义务或先
一群众主动开车过去送孩子去医院，但警车也随后赶到，出于警车速度快的考虑，又将母子转到了警车上；执行任务路过的一辆城管执法车看到路边有许多人，不知发生了什么事，听
也许有些人认为见死不救只是一个道德问题,救人者固然可嘉,但见死不救的人仅仅是在道德上不够模范而已。然而,世界上有些地方对此可格外较真。比如在法国,见死不救的行为
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
