降价药为何难逃“降价死”？
导读：
据媒体报道，22日，中国正式开始实施发改委公布的基本药物指导价格，从全国各地执行情况来看，新价的执行并不如预期的顺利，不少地方并未调整，而公众则普遍反映优惠小，部分药品首日更莫名“失踪”。
近年来，国家有关部门先后数十次下发文件，大幅度、大面积降低药价，确实显示了有关部门“务实为民”的决心。但遗憾的是，多次降价的效果并不理想，老百姓并没有真正感觉到太多实惠。相反，药品降价却带来了一个越来越严重的问题，“降价死”几乎成了固定模式：药品降价—代理商停止进货—医生停开药方—药厂停产—换个名字然后变成“高价药”再生。这一次发改委再次降低药品价格，恐怕也难以逃脱这一宿命。上述新闻中反映的一些降价药品开始玩“失踪”或许就是明证。
现在，当媒体报道了好多天的降价政策开始执行时，在一些本应及时收到通知的大城市，如北京、广州、成都、郑州等地，竟然还有多家医院药店均未按照新的指导价调整药品售价，其中的理由竟是“未接到通知”、“不知情”。显然，这些借口实在是有点勉强，而背后的主要原因，依旧是医院或药店出于自身利益之需：拖一天是一天，只要相关部门不严格监管或惩处，药店就不可能会自觉降价。
这足以说明了医药改革问题之严重。当国家相关部门要更大程度上“惠民”而影响到医院或药店的利益的时候，这些部门便会千方百计地从中作梗：要么是不好好执行规定，要么是让通过不销售或使用该名称的药品而导致降价药品“降价死”，直至换个名称的药品“高价复出”。国家的相关降价政策就陷入了一种恶性循环状态。这才有了一次次药品降价后百姓“没感觉”的“真感觉”。
实际上，药品降价死问题的背后，有一个关键性因素，那就是“医药不分”、“以药养医”的体制沉疴。有关专家称，在国家现行的政策制度安排下，医院既提供医疗服务又提供卖药服务。这种医药不分业的现状，最大弊端就是开方和卖药的经济利益直接联系在一起。同时，由于国家财政投资的相对不足，占中国医院总数90％以上的公立医院就完全演变成了顶着事业单位帽子自负盈亏的“企业”，完全演变成了不得不为自己的生存发展而千方百计赚取利润的主体。于是，药品、医疗器械等都成为这种畸形的“自我补偿模式”的重要来源。于是，不能挣得大量利润、回扣的“降价药”，在代理商和医院的共同操作下，不得不默默“死掉”。
为什么“降价死”药品总能够轻而易举地“高价复出”。这是因为中国药品在审批过程、试验阶段、审评过程、专家审评等种种管理上存在很多的漏洞。
一方面是药品审批、监管的种种漏洞，另一方面是药品消费的重要掌控者——医院“以药养医”的“盈利模式”，注定会造成对药品使用和管理上的种种问题。如果这两个问题不能根本解决，无论有关部门发布多少次药品“降价令”，对老百姓来说都没有多大意义。因此，建议有关部门不妨把解决以上两点问题作为治理药品“降价死”的抓手，作为解决“看病难、看病贵”的根本之“结”。或许，一切与此有关的“顽症”就可迎刃而解。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在网络购物日益成为人们生活方式一部分之时，日前，一则申通快递因不满淘宝网压低价格而封杀淘宝的新闻，瞬间引起了轩然大波。尽管申通方面紧急辟谣，然而辟谣声刚落，国内
可口可乐冰露纯净水瓶里竟有死苍蝇这是我亲身经历、回想起来仍令人作呕的一件事。8月4日上午，我陪同从老家来的妹妹和几个孩子一同游玩北京西郊某公园。这天的北京，天气
猪肉、食用油等“吃的喝的”商品，上半年踏着CPI的节拍，一路飞涨。但近一个多月来，它们的价格悄悄在降。市统计局9月份CPI数据显示，食品类商品价格涨势有所减缓。
岁末年初的时间段是东莞市民学习驾驶培训的高峰期，学车价格在这段时间会“稳如泰山”。但记者昨日走访一些驾校发现，受今年经济大环境影响，车市低迷，学车者人数也减少了
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
